denuncia penal por abuso de confianza

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

Sumilla: se concluye que la carencia de una sindicación delictiva por parte de la víctima, así como la ausencia de corroboraciones periféricas inequívocas de responsabilidad, y la falta de persistencia incriminatoria; no permiten la concurrencia simultánea de las expresadas garantías de certeza, que recoge de manera taxativa el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, de treinta de setiembre de dos...

Violación sexualsumilla: la sindicación de la agraviada, es persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con otros elementos periféricos, lo que no ocurre con su retractación posterior. por lo que, esta última versión no se estima.

En aquellos aspectos en los cuales los padres no se pongan de acuerdo sobre las conveniencias del menor, por los motivos que fueran, el juez deberá valorar minuciosamente lo actuado a fin de determinar aquello que le otorga mayor bienestar, y para ello podrá valerse no solo de informes sociales, psicológicos, de ayuda profesional, sino que también será determinante apreciar la voluntad del menor...

En los delitos de violación sexual, la sindicación directa. coherente y persistente de la víctima constituye prueba válida de cargo; máxime si esta se encuentra corroborada con otros medios de prueba de carácter científico. material y testimonial.

La sindicación primigenia de la agraviada,cumplió con las garantías de certezaestablecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005, por lo cual se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado. Respecto a la retractación medianteescrito, esta no tiene valor procesal, yaque los criterios establecidos en elacuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116aplican para la declaración que sesometa a los principios de...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

El derecho penal reconoce los delitos por omisión impropia, como hechos ilícitos donde un sujeto denominado garante no reacciona ante un inminente peligro o lesión a un bien jurídico, siendo así que, mediante su omisión coopera a la lesión al bien jurídico. En consecuencia, se genera una responsabilidad penal; sin embargo, en el ordenamiento penal peruano pocas veces se logra atribuir...

El inciso 2, artículo 425, del código procesal penal y los lineamientos establecidos en la doctrina jurisprudencial de esta sala suprema al respecto, limitan las facultades de la sala penal de apelaciones al análisis de las zonas abiertas o a la estructura racional de las pruebas personales, y proscribe el acceso a las zonas opacas, lo que en este caso ocurrió. en consecuencia, se configuró la...

Sumilla. dada la fiabilidad del relato incriminatorio de la declaración preliminar de la agraviada, y atendiendo a que esta se encuentra escoltada de otras pruebas de cargo que la dotan de entidad suficiente, la decisión emitida por el tribunal superior resulta válida en todos sus extremos, pues la valoración de los elementos de prueba analizados cubre el estándar de motivación. los reclamos...

Violación sexual de menor de edad, actos contra el pudor en menores y prueba suficiente para condenar. integración de tratamiento psicológicosumilla. como se puede apreciar, las versiones de las víctimas se encuentran corroboradas por elementos periféricos recabados durante el presente proceso. en consecuencia, se generó un estado de convicción, respecto del testimonio de las menores agraviadas;...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116.

La declaración de la menor agraviada cumple con las garantías de certeza estipulados en el acuerdo plenario n.º 2-2005-cj/116: i) ausencia de incredibilidad subjetiva. no existe un evento previo que refleje un móvil, espurio o animadversión de parte de la agraviada hacia el sentenciado para sindicarlo como autor de los hechos atribuidos en su contra. ii) estándar de verosimilitud.

Indemnidad sexual y vida dignasumilla. el encausado agredió sexualmente a una menor de edad, lo que le produjo una grave afectación a su proyecto de vida reconocido constitucionalmente. la constitución política, cuando establece que toda persona tiene derecho a la vida, no hace solo referencia a una dimensión existencial, sino también a que esta se desarrolle en condiciones dignas. este...

Violación sexual de menor de edadi)nula la sentencia (foja 251) por motivación incompleta, ya que la sala penal de apelaciones omitió incorporar en su juicio la valoración, en forma individual y en conjunto, de las pruebas actuadas en el proceso penal, además de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. por tanto, debe declararse la nulidad de la sentencia, de conformidad con...

De la revisión del recurso de casación ordinaria, se verifica que la argumentación de las causales por parte del recurrente incide en aspectos de valoración probatoria para cuestionar la motivación de la sentencia de vista, ámbito que en sí mismo no es pasible de evaluación en esta instancia suprema, en atención al carácter extraordinario de la casación. asimismo, los errores alegados en la...

En el caso, la declaración incriminatoria de la víctima, corroboradas con prueba objetiva periférica ha logrado enervar la presunción de inocencia del recurrente, creando certeza en el tribunal juzgador y que es validada por esta suprema sala

La declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis da valor a la declaración de la víctima como prueba de cargo suficiente y hábil para enervar la presunción de...

• Ius et veritas

El presente artículo aborda desde una perspectiva crítica feminista la problemática de la penalización del aborto en casos de violación sexual. Enfatiza y llama la atención sobre el impacto diferenciado que este uso discriminatorio del derecho penal genera en niñas menores de 14 años, a propósito de la problemática cada vez más alarmante de embarazo infantil en Perú y en América Latina. Para ello,

Sumilla: en el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria del acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116; sino, además la tesis de defensa referida a que el encausado tenia incapacidad sexual...

La sentencia de vista ha incurrido en infracción del artículo 32 numeral 3 de la ley n° 27444, ley del procedimiento administrativo general, pues el supuesto fáctico establecido por dicha norma es la existencia de un artificio (fraude) en la documentación presentada por el administrado dentro de un procedimiento de aprobación automática a efectos de obtener un beneficio, supuesto que no se agota...

La víctima es una adolescente de 17 años de edad en situación de migrante externa, quien fue captada conengaños en guayaquil-ecuador por el conocido como “carlos”, conforme declaró la víctima en presencia delrepresentante del ministerio público. desde ya, anticipa este supremo tribunal que, estamos frente a una víctima que es mujer, adolescente, migrante y con problemas consus padres, situaciones