demanda cosa juzgada fraudulenta

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA....

El recurso de casación planteado deviene en infundado, acorde con el artículo 397° del código procesal civil, porque conforme al artículo 2012° del código civil, la falta de diligencia del recurrente, de verificar que la inscripción, de la sentencia cuya nulidad solicita, en la citada partida registral se efectúo el diez de junio de dos mil once, sumada al incumplimiento del deber procesal...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA....

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

SE RESUELVE:PRIMERO: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE EL EXTREMO APELADO DE LA RESOLUCIÓN Nº 664-2004/CCO PIURA, EMITIDA EL 30 DE JUNIO DE 2004 POR LA COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSIDAD DE PIURA, REFERIDO AL INICIO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,...

La justificación interna consiste en verificar que &alidez de las propias premisas" sin que interese la validez de las propias pre" sin que interese la validez de las propias premisas.

Con las demandas de otorgamiento de escritura pública (que constituyen propiamente una obligación de hacer) se pretende que se formalice un acto jurídico. la decisión que se tome en el referido proceso -si bien es posible analizar supuestos de ineficacia y aún de invalidez- se circunscribe, salvo pronunciamiento expreso del juez, a declarar que el acto jurídico es formalmente correcto, pero ello...

El artículo 178 del código procesal civil establece un plazo de caducidad para interponer la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, contado dentro de los seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada, si no fuere ejecutable la resolución objeto de examen

se REVOCA la Resolución 0844-2011/ILN-CCO del 17 de agosto de 2011, en el extremo que declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por Interamerican Holding Service S.A. contra la Resolución 0482-2011/ILN-CCO y dispuso que la Gerencia Legal del Indecopi interponga demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta contra la Resolución 2 del 20 de...

No se ha acreditado que el título de propiedad de la comunidad campesina de &no es un ocupante precario de l" haya fenecido, por lo que la demandada no es un ocupante precario de las parcelas sub litis.

se SUSPENDE la tramitación del recurso de apelación interpuesto por el Banco de Crédito del Perú contra la Resolución 2177-2010/CCOINDECOPI del 17 de marzo de 2011, hasta que el Poder Judicial se pronuncie de manera definitiva sobre la demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta interpuesta por Cooperativa de Ahorro y Crédito Ábaco contra el...

Si bien, el juez de primera instancia, declaró improcedente la demanda, por considerar que conforme a lo regulado por el artículo 427° inciso 1) del código procesal civil, el indecopi no cuenta con legitimidad para obrar, ya que los lineamientos consagrados en el artículo 135° de la ley de reestructuración patrimonial - ley número 27809 no pueden extenderse a supuestos no contemplados en la norma,

Es un requisito de procedibilidad de la demanda de divorcio por casual de separación de hecho, que el demandante acredite que se encuentre al día en el pago de sus obligaciones alimentarias.

El proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta tiene por objeto revisar un proceso que adquirió la calidad de cosa juzgada, por haberse seguido con fraude o colusión, pero no puede emplearse como nueva instancia o una nueva oportunidad para discutir una materia ya resuelta en un proceso concluido, debiendo ser declarada improcedente la demanda cuando la parte accionante no acredite interés...

I. la víctima es uno de los protagonistas del proceso penal. no solo tiene derechos económicos sino que también goza de plena tutela de sus derechos. por ello goza de los siguientes derechos: a) a conocer de las actuaciones del proceso penal y a que se le instruyan de sus derechos. b) a participar en el proceso, a intervenir en las decisiones que le afecten, a constituirse en actor civil, sin...