Sentencia nº 000421-2005/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 18 de Abril de 2005
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2005 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 002-2001/CRP-PIURA-CP/01-19 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0421-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 002-2001/CRP-PIURA-CP/01-19
PROCEDENCIA : COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS
CONCURSALES EN LA CÁMARA DE COMERCIO
Y PRODUCCIÓN DE PIURA Y LA UNIVERSDIDAD
DE PIURA (LA COMISIÓN)
DEUDOR : TUME CONTRATISTAS GENERALES S.A. EN
LIQUIDACIÓN (TUME CONTRATISTAS)
ACREEDOR : RICHARD VILELA CRUZ (SEÑOR VILELA)
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CRÉDITOS LABORALES
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
CRÉDITOS CONTINGENTES
ACTIVIDAD : SERVICIO DE CONSULTORÍA, EJECUCIÓN DE
OBRAS, ALQUILER DE MAQUINARIAS Y OTROS
Lima, 18 de abril de 2005
ANTECEDENTES
El 22 de marzo de 2004 el señor Sixto Justo Quito Toledo invocó el
reconocimiento de créditos a favor del señor Vilela frente a Tume
Contratistas
1
, ascendentes S/. 6 430,44 por capital, para lo cual presentó
copia de la resolución judicial de fecha 24 de diciembre de 2003 mediante la
cual se admitió a trámite la demanda interpuesta por los trabajadores para la
ejecución de los acuerdos contenidos en el Acta de Conciliación Extrajudicial
Nº 122-2003, celebrado con Tume Contratistas con fecha 3 de setiembre de
2003.
El 4 de mayo de 2004 Ordenamiento y Desarrollo Empresarial S.A. (en
adelante, Ordem), entidad liquidadora de Tume Contratistas, se opuso al
reconocimiento de los créditos invocados a favor del señor Vilela, señalando
que el acta de conciliación presentado no era suficiente para generar
convicción respecto de la existencia de dichos créditos sino que, por el
contrario, existían indicios de simulación dado que el referido trabajador,
entre otros, logró el reconocimiento judicial de períodos que habían sido
cancelados con anterioridad.
Mediante Resolución Nº 664-2004/CCO PIURA del 30 de junio de 2004 la
Comisión dispuso el inicio de una demanda de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta, por considerar que existían indicios razonables que generaban
duda respecto de los créditos invocados a favor del señor Vilela, dado que
en el año 2002 éste había invocado un monto inferior al que se encontraba
1
Mediante Resolución Nº 659-2002/CRP-PIURA del 25 de setiem bre de 2002 se declaró la insolvencia de Tume
Contratistas, habiéndose dado a conocer dicha situación mediante aviso publicado en el diario oficial El Peruano
el 14 de octubre de 2002.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba