delitos contra función jurisdiccional

La prescripción puede suspender o interrumpirse; se suspenderá si concurren las causales establecidas en el artículo 1994 del código civil, la misma que detendrá el tiempo mientras dure determinada situación, no computándose dicho tiempo transcurrido; y, se interrumpirá cuando concurran las causales del artículo 1996, la misma que también detendrá el tiempo prescriptorio, pero sin tomar en...

En estos delitos no solo se puede afectar el patrimonio del estado sino también otros bienes jurídicos de relevancia constitucional o legal de mayor importancia que trascienden lo material o económico. se trata de delitos idóneos para causar no solo un daño patrimonial sino también extrapatrimonial (reputación, prestigio, imagen institucional, credibilidad, entre otros). para determinar el...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: el convenio de la oit n° 100, forma partedel bloque de constitucionalidad por tratarse de unanorma internacional en materia de derechos humanosy aprobada por el estado peruano. 5. 1. revocar la sentencia n° 078-2022, de fecha 31 de marzo de 2022, en elextremo que declara infundada la demanda sobre la pretensión el pago delbono por función jurisdiccional de forma homologada con un...

• Diario Oficial El Peruano

Proceso inmediatosi existen motivos razonables para dudar -que no descartan radicalmente- tanto de la legalidad y/o suficiencia como de la fiabilidad y/o congruencia de los actos de investigación recabados y de la contundencia ab initio del resultado incriminatorio, se debe excluir la aplicación del proceso inmediato.

Revocar la sentencia contenida en la resolución número dos de fecha 28 dediciembre del 2021, que corre desde la página 370 a 392 del eje, en el extremoque declaró infundado el pago del bono por función jurisdiccional homologado conun trabajador administrativo de la gerencia general; y reformandola ladeclararon fundado el pago del bono por función jurisdiccional homologado conun trabajador...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia n° 247-2022-18°jetl, contenida en la resolución numero tres de fecha 05 de agosto de 2022 (fojas 281 a 311 del eje), que declara:1. infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada. 2. fundada la demanda interpuesta por don pedro antonio osorio santillán contra el poder judicial sobre pago de bono jurisdiccional homologado y otros.

I) se está ante actividades delictivas complejas focalizadas en el ámbito inmobiliario en un espacio territorial específico, que se perpetraron por numerosas personas en relación a dieciocho lotes, y en un lapso temporal que abarcó cinco años. siendo así, el marco de análisis probatorio y dogmático material no puede llevarse a cabo como si se tratara de un delito individual y en simple lógica de...

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

Existen suficientes elementos probatorios indiciarios a partir de los cuales se determina la responsabilidad penal del encausado fritsch mieses por los delitos de uso de documento público falso y asociación ilícita para delinquir materia de acusación, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.

Omisión impropia en el delito de violación sexual de menor de edadi. En los delitos de resultado, el hecho típico es atribuible penalmente tanto a quien despliega activamente su conducta dirigida a la producción del resultado dañoso como a quien detenta la obligación de defender un bien jurídico tutelado frente a los ataques que puedan suscitarse y, a pesar de ello, se desentiende absolutamente...

Omisión impropia en el delito de violación sexual de menor de edadi. En los delitos de resultado, el hecho típico es atribuible penalmente tanto a quien despliega activamente su conducta dirigida a la producción del resultado dañoso como a quien detenta la obligación de defender un bien jurídico tutelado frente a los ataques que puedan suscitarse y, a pesar de ello, se desentiende absolutamente...

Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. la resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.

Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. la resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.