delito propia mano

1. la falsedad ideológica se presenta cuando consta o se hace constar en un acto jurídico, incluso exteriormente verdadero, declaraciones mendaces. el documento no es falso en sus condiciones de existencia, sino que son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como verdaderas. 2. el delito de falsedad documental es un delito de peligro, no de lesión, que se consuma cuando se produce la...

Al sentenciado se le siguió el proceso penal por el delito de robo agravado en grado de tentativa, como coautor. este título de participación de coautoría, desde su aspecto objetivo existe codominio del hecho y desde el aspecto subjetivo, hay una decisión conjunta que no permite descomponer el cuadro fáctico, a fin de realizar atribuciones delictivas autónomas y separadas de cada agente que...

No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala superior especializada en lo penal descentralizada y permanente del distrito de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tentativa de violación sexual de menor de edad, en perjuicio...

I) la configuración de la legítima defensa imperfecta, concede al juez la posibilidad de disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. ii) el principio de prohibición de reforma peyorativa cuanto únicamente impugne el sentenciado, restringe al tribunal jerárquicamente superior a imponer una pena superior a la fijada en primera instancia. iii) el principio acusatorio,

Sumilla. el hurto solo admite fuerza física en las cosas. si hay resistencia en la víctima y como consecuencia de ello resulta lesionada, se configura la violencia física y, por lo tanto, el delito de robo, que por el concurso de dos o más personas se erige en su modalidad agravada.

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. Se han incorporado al debate medios idóneos que corroboran lo declarado por los agraviados,

No haber nulidad en la desvinculaciónla sala penal superior sustentó la desvinculación de la tentativa del delito de robo agravado con base en la ausencia de violencia para despojar al agraviado de su celular. sin embargo, ello no implica que su conducta no revista de lesividad y constituya una infracción a la norma penal, puesto que, la sustracción del bien del agraviado, se subsume en el delito

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Las pruebas que sustentan la sentencia condenatoria son válidas y generaron convicción de que el sentenciado intentó robar a la agraviada, conjuntamente con un sujeto no identificado, mediante violencia, por lo que su conducta se subsume en el delito de tentativa de robo con agravante. en consecuencia, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria.

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que, como garantía de corte constitucional, acompaña al justiciable durante todo el...

Suficiencia probatoria-coautoríalos elementos de prueba actuados constituyen prueba suficiente para sustentar una condena en contra de los procesados. El título de participación en una actuación conjunta lo define el dominio del hecho y la participación en la ejecución del delito. el cómplice se limita a efectuar actos de auxilio, no ejecuta la acción.

Si los actos de violación sexual se han producido en diferentes oportunidades, así como los actos de tocamientos indebidos, se trata de hechos independientes, vulneradores de un bien jurídico de naturaleza eminentemente personal, por lo que no se trata de un delito continuado, como erróneamente se ha aplicado en la recurrida, sino de un concurso real, si se quiere de carácter homogéneo, que prevé

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos

El concurso real de delitos se presenta cuando el sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. en esta figura concurren varias acciones o hechos, cada uno constitutivo de un delito autónomo, que proviene de un mismo agente y son enjuiciables en el mismo proceso penal. la característica principal del concurso real es que existen...

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, se precisen los interpretativos de alguna disposición, la unificación de posiciones disímiles de la corte o el pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no fue desarrollado en forma...

• Diario Oficial El Peruano

I) respecto al delito de colusión simple. la concertación fraudulenta requiere la realización de maniobras de engaño, que se manifiestan en el perjuicio -potencial o real-, para la entidad estatal. en este aspecto, para la configuración del delito no se requiere un perjuicio patrimonial efectivo, pues si el funcionario público que tiene a su cargo un proceso de contratación transgrede sus deberes

Nulidad de la sentencia por defectos de motivaciónla sentencia de vista que confirmó la condena de primera instancia presenta una motivación deficiente, al no considerar un argumento impugnatorio que indica que la condena comprendía a un delito que habría sido archivado por sobreseimiento, y que no consta en autos si el recurso impugnatorio fue concedido y menos cuál habría sido la decisión de...

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente todos los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.