delito doloso concepto

Los hechos objeto de imputación penal resultan ser atípicos para el delito de secuestro, el colegiado superior no realizó una correcta evaluación del elemento subjetivo del delito. tampoco ha sido materia de pronunciamiento la excepción de naturaleza de acción deducida por el impugnante, por lo que se determina la nulidad de la sentencia.

I. Fundados los recursos de casación por inobservancia de la garantía constitucional y quebramiento de precepto material, interpuestos por las sentenciadas margarita orfa fuentes delgado y leoncia felipa flores tumba, contra la sentencia de vista del veinte de abril de dos mil dieciséis, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que confirmó la

1. mediante la demanda de revisión, en lo esencial, se puede sostener inocencia (ajenidad respecto del hecho punible materia de condena), la presencia de una causa de exención de responsabilidad penal o la atipicidad ulterior del hecho punible -que, en todos estos supuestos, excluyen la aplicación de una sanción penal-. 2. por prueba pericial institucional, actuada en el curso de un proceso civil

El delito de defraudación tributaria, es de resultado lesivo. es decir, para su consumación es necesario que el agente se haya beneficiado patrimonialmente como consecuencia del acto defraudatorio al fisco (acuerdo plenario n.° 2-2009/cj-116); en tanto tiene esta característica es posible admitir la tentativa (artículo 16 del código penal), el cual supone la puesta en riesgo concreto al bien...

• Derechos fundamentales

Nulidad de la sentencia por vicios insubsanables en la valoración

La imputación fáctica cumple pues con los tres componentes de la estructura típica del delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar previsto en el artículo 122-b del código penal, pues i) las lesiones corporales fueron generadas por el acusado contra la agraviada que es su esposa, que se trataba de una integrante del grupo familiar; ii) respecto al elemento...

En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.

• Códigos

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

I. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de irregularidades en aspectos sustanciales de la adquisición celebrada, lo que además se refrenda en el informe pericial contable. la pretendida urgencia que, a su criterio,

Según es de verse de la sentencia de vista la condena fue por el delito de lesiones seguidas de muerte, luego, se trató de un delito preterintencional -dolo en el inicio e imprudencia en el resultado delictivo-. siendo así, no cabe reclamar nada al respecto. de otro lado, de la sentencia de vista se advierte que contestó los agravios materia del recurso de apelación, -respondió a las pretensiones

Los novecientos cincuenta sacos de cemento efectivamente se adquirieron y, luego, en diversos momentos de la obra, se entregaron al residente de obra. no hubo pues apoderamiento. es verdad que existen irregularidades no solo en la ejecución de la obra, sino también en el proceso de adquisición y formalidad en la elaboración y gestión de la documentación respectiva, empero, lo central es que los...

El pedido de prescripción de la acción penal debe estimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción ha operado para los delitos de estafa y asociación ilícita para delinquir. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal del procesado por el delito de hurto agravado -mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telemática en...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que condenó a pedro salomé tapia como autor del delito de colusión, en agravio del estado - municipalidad distrital de silcahuasi. en consecuencia, le impuso cuatro años de pena privativa de...

• Diario Oficial El Peruano

Se han incorporado medios idóneos que corroboran lo declarado por la menor agraviada que dan las garantías de certeza, validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito imputado, ha sido coherente y circunstanciado. los actos de prueba...

Por la prevalencia de la oralidad, los actos orales no sustituyen a los escritos, por tanto, la falta de oralización de las pretensiones principales, accesorias o subordinadas por parte del demandante, no implica la desestimación de las mismas.

Las pruebas que sustentan la sentencia condenatoria son válidas y generaron convicción de que el sentenciado intentó robar a la agraviada, conjuntamente con un sujeto no identificado, mediante violencia, por lo que su conducta se subsume en el delito de tentativa de robo con agravante. en consecuencia, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria.

Configuración del delito de secuestroi. quedó acreditado que la menor se encontró privada de su libertad por la acción desplegada por el procesado, y que duró breve tiempo (de cuatro a cinco minutos); empero, conforme a lo expuesto, el periodo de tiempo no es cuantificable para su configuración. el criterio de temporalidad mínimo, en el caso concreto, no es una premisa que deba cumplirse, sino...

Sumilla: i) al haberse acreditado que no se ha causado perjuicio a las arcas del estado, se debe adecuar el tipo penal a malversación de fondos; ii) al haber excedido el tiempo máximo de la pena fijada en el tipo penal de peculado, de conformidad con el artículo 80° del código penal, la acción penal ha prescrito; no procede la dúplica pese a que son funcionarios públicos, de acuerdo a lo...

El concurso real de delitossumilla. el tribunal de mérito puede aplicar las reglas propias del concurso real de delitos en la sentencia, aun cuando el fiscal en la acusación haya omitido consignarlo, en cuanto no se trata de una circunstancia desconocida por la defensa técnica del acusado, ni constituye una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal y la calificación jurídica del hecho

• Diario Oficial El Peruano