Delito de falso testimonio

Sumilla. ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar de manera suficiente y con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia del encausado montes de oca prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la constitución política del perú

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...

Sumilla. la falta de pericia no determina automática o mecánicamente la absolución en los delitos contra la fe pública como una regla general; en tanto en algunos casos específicos su ejecución no es indispensable, al resultar evidente que es notoriamente falso el origen del documento.

Sumilla. la nulidad parcial se impone. es de ratificar la condena por los delitos de falsedad documental y la desestimación de la prescripción, absolver por el delito de asociación ilícita y anular la absolución por el delito de secuestro ordenándose a este respecto nuevo juicio oral. como la falsificación material y la falsedad ideológica se erigen en un delito continuado, cabe adecuar -sin...

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

1. son, genéricamente, cuestiones de hecho, ajenos a la casación, la determinación de hechos concretos y la apreciación de la prueba. pero, desde luego, desde el juicio histórico, es una cuestión de derecho (i) si se vulnera una específica regla de prueba o precepto legal, siempre que sean trascendentes para la definición del hecho imputado; o, (ii) o si se contrarían las leyes de la lógica, las...

• Jurisdicción y arbitraje

Definición - Derechos de los árbitros - A controlar temporalmente su propia competencia - A verificar la arbitrabilidad del litigio - A la autonomía del convenio arbitral - A percibir remuneración - A la independencia en su labor - La designación de árbitros - Modos de designación - Directa - Delegada - La otrora designación judicial de los árbitros - Momentos de la intervención - La recusación...

Configuración de la prueba indiciariasumilla. se configura la prueba indiciaria en función del hecho base, indicios antecedentes y concomitantes, los cuales se encuentran interrelacionados entre sí, porque los encausados estaban recopilando información previa para asaltar el citado casino.

• Proceso y Narración. Teorı́a y práctica del narrativismo jurı́dico

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

La conciliación surte los mismos efectos de la sentencia con autoridad de cosa juzgada, por tanto luego de arribada no puede volver a oponerse los derechos que fueron materia del acuerdo.

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. la prueba de cargo en la que se sostiene la sentencia carece de una debida motivación, pues solo se tiene la declaración a nivel policial de la víctima (sin presencia del titular de la acción penal) y el testimonio de los efectivos policiales que, si bien participaron en la persecución de los procesados, conforme con lo que ellos mismos relatan (en...

La prueba de cargo en la que se sostiene la sentencia carece de una debida motivación, pues solo se tiene la declaración a nivel policial de la víctima (sin presencia del titular de la acción penal) y el testimonio de los efectivos policiales que, si bien participaron en la persecución de los procesados, conforme con lo que ellos mismos relatan (en concordancia con el agraviado), no fueron los...

La fijación de puntos controvertidos no solo permiten al juez delimitar los extremos de la controversia y actuar los medios de prueba pertinentes al respecto, sino también, se constituyen en el marco del juez para sentenciar, obligando al juez que la sentencia a emitir de manera expresa, precisa y motivada -como lo señala el tercer párrafo del artículo 121° del código procesal civil- sólo verse...

Las conductas que sanciona el código penal con el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar, recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir, consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. el acto de solicitar importa el pedir, gestionar, requerir, de forma directa o indirecta, algo a cambio. finalmente, condicionar significa que

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Para la configuración de este delito se debe tener presente la voluntad, intención o ánimo del sujeto pasivo de difamar a otro con expresiones o frases que atenten contra su honor.

I) los indicios de presencia y mala justificación, complementados con la declaración de un testigo impropio -coprocesado-, constituyen medios de prueba para determinar la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. ii) el tribunal superior, considerando la naturaleza del testigo impropio, no se halla vinculado a las declaraciones iniciales que hubiera expresado. poseen mayor relevancia...

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Aplicación retroactiva de la ley n.° 31751 y alcances de la suspensión de la acción penal / prescripción de la acción penal por el paso inexorable del tiempoi. El cómputo del plazo de prescripción tiene como base la fecha de la comisión del hecho ilícito. la suspensión de los plazos de prescripción considera el tiempo de prescripción transcurrido, pero queda suspendido en su contabilización desde

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.