Delito de falso testimonio

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza. la configuración del supuesto de prueba que carece de valor -por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación-, necesita de...

La coherencia en la declaración de la menor, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que habilite el arribar en una conclusión distinta a la...

1. Declarar nula la sentencia del 21 de diciembre de 2021 que absolvió a lidio checca michi de la acusación fiscal formulada por el delito contra la libertad sexual-violación de menor edad, en agravio de la menor con clave v 047-2008; con lo demás que contiene. 2. Ordena llevar a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado superior en un breve plazo dado el tiempo transcurrido y se emita un...

Se ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha desvanecido la presunción de inocencia de la que se encuentran premunidos.

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Falsificación de documento públicosumilla. los requisitos que debe contener un documento público: a. sí sostiene que el carácter público de un documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual procede, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento, o sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad; a ello debe unirse...

Los requisitos que debe contener un documento público: a. sí sostiene que el carácter público de un documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual procede, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento, o sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad; a ello debe unirse la observancia de las formalidades...

No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas.

En el caso concreto, la afirmación de que el encausado alquiló de buena fe el tercer piso de su vivienda en el que se encontró la droga y los insumos químicos fiscalizados, no se encuentra corroborada con prueba objetiva capaz de menoscabar la prueba de cargo valorada por la sala superior. no se probó el pago del alquiler, tampoco la existencia de la persona arrendataria. luego, no es posible...

1. Reiterada jurisprudencia de esta corte suprema relativa a la valoración del relato de la víctima, ha precisado que, en contextos de tensión derivados de la perpetración de un robo, no le es exigible al agraviado una rigurosa exactitud en su declaración sobre los hechos. esto es, se debe tener en cuenta el trauma sufrido por aquella, así como la rapidez en la realización de los hechos imputados.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Suficiencia de la prueba de cargosumilla. la prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados.

No haber nulidad en condenasumilla. las pruebas que sustentan la sentencia condenatoria son válidas y generaron convicción sobre la responsabilidad penal del procesado, lo que autorizó revertir la inicial presunción de inocencia que le asistía.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.

• Justicia y proceso en el siglo XXI

En el presente caso, se ha formado convicción acerco de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de las declaraciones de los coimputodos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, de fecho treinta de setiembre de dos mil cinco. las notas de fiabilidad y suficiencia del testimonio incriminatorio han sido cumplidas cabalmente. lo pena

Sumilla. la declaración del coimputado no cuenta con factores externos de verosimilitud, esto es, de corroboración periférica al relato incriminado. asimismo, converge un aparente móvil de animadversión. en consecuencia, la incriminación realizada por el sentenciado alberto calla villalobos contra su coprocesado jorge luis colán chira no cumple con las garantías de certeza establecidas en el...