Delito de falso testimonio

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La persistencia en la sindicación de la victima, constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.

Declaración de coimputado en la probanza del delitosumilla. en cuanto a la coherencia y solidez en el relato corresponde señalar que el tenor de lo descrito por cada uno de los sentenciados resulta concordado y contextualizado en cuanto a los aspectos medulares de la participación del recurrente; además, conexas entre sí, en cuanto a la descripción de lo sucedido. a nivel externo, el relato...

La declaración de un coimputado no reviste prueba suficiente para condenar. se exige la presencia de elementos externos de corroboración, que respalden objetivamente el relato, lo que no se advierte en el caso de autos. No se verifica en autos la presencia de elementos de prueba de cargo plurales y suficientes –distintos a la declaración de los coimputados– que permitan enervar el derecho de...

La declaración de un coimputado no reviste prueba suficiente para condenar. se exige la presencia de elementos externos de corroboración, que respalden objetivamente el relato, lo que no se advierte en el caso de autos. No se verifica en autos la presencia de elementos de prueba de cargo plurales y suficientes –distintos a la declaración de los coimputados– que permitan enervar el derecho de...

Sumilla: se asume que el desembolso es ladisposición o retiro del dinero por parte dela empresa inmobiliaria, cuando en realidadel desembolso debe entenderse como lapuesta a disposición del dinero otorgado víael cheque de gerencia, ya que no es posiblevalorar por el indecopi ni por la autoridadjudicial si es que se hizo o no el retiro dedichos fondos, pues los actos de disposiciónque pueda...

Coautoría en el delito de robo agravadola coautoría implica un reparto de funciones en la ejecución de un plan común, por lo que lo sucedido en su perpetración respecto de la conducta de uno de los coautores le es imputable a todos

El artículo 425 apartado 2 del código procesal penal pone un límite a la potestad de valoración independiente de la prueba actuada en primera instancia. dispone que: “la sala penal superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda...

1. El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la constitución política del estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado. 2. El juez penal no está vinculado...

Si bien el juez o la sala sentenciadora son soberanos en la apreciación de la prueba, esta no puede llevarse a cabo sin limitación alguna, sino que sobre la base de una actividad probatoria concreta -nadie puede ser condenado sin pruebas y que estas sean de cargo-, jurídicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantías que les son propias y legalmente...

Revaloración probatorialos alegatos expuestos por el accionante son manifiestamente impertinentes, pues forman parte del debate de fondo por los organos jurisdiccionales de instancia, por lo que en vía de revisión no se puede pretender instar una revaloración probatoria.

El consentimiento de los menores de catorce años, no es válido para ser considerado como causa exculpatoria de responsabilidad, dado que al ser el bien jurídico protegido el de la indemnidad o intangibilidad sexual, se busca cautelar el libre desarrollo de la sexualidad y la libertad sexual futura de los menores, por lo que se prohíben aquellas acciones de contenido sexual que puedan afectar el...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

Violación sexual de menor de edadi. Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima de iniciales f. M. Q. B., quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado rubén walter gabilán chuquillanqui, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Improcedencia de la acción de revisión la acción de revisión de sentencia solo procede por las causales previstas en el artículo 439 del código procesal penal. cualquier otra causal que no esté encuadrada o subsumida en una causal expresamente prevista en la norma procesal y, a su vez, respaldada con sus elementos configuradores deviene en improcedente.

Que, la escritura pública de fecha diecisiete de diciembre de dos mil diez, debe mantener su eficacia jurídica en tanto que la demandada justina clemente garcía adquirió el bien inmueble de quien tenía derecho inscrito al amparo del artículo 2014 del código civil, el cual garantiza que la inscripción registral y su publicidad es la forma más eficiente de proteger el derecho de propiedad.

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar no haber nulidad la sentencia contenida en la resolución número dos del 29 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (con función liquidadora en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de lima sur. mediante dicha resolución se le condenó como autor del delito de tenencia...

1. al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado. 2. asimismo, en el proceso especial de juicio contra reo ausente, se ha evidenciado que este caso ameritaba que la sala superior realice una mínima actividad probatoria para determinar suficientemente la responsabilidad o...