definicion delito robo

I. Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. Nula la sentencia del 23 de junio de 2021, emitida por la sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima sur, que condenó a carmen rosa cajusol díaz como coautora del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de wendi leónidas solgorre mercado; y como tal le impuso diez años de pena privativa de libertad y fijó en mil...

Sumilla: la norma aplicable al caso en particular es laley del contrato de seguro, marco dentro del cual serealizó la contratación, norma que específicamenteestablece que la interpretación de la cobertura, asícomo de las exclusiones, deben interpretarseliteralmente, y en aplicación de los principios que rigeneste tipo de contratos, en caso de duda, lasestipulaciones previstas en la póliza, se...

Nulo el auto concesorio del cinco de diciembre de dos mil dieciocho (foja 178), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado elmer antonio gelacio lizana, contra el auto de vista dictado oralmente en la audiencia del diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho, emitido por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

A. La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía de los derechos de las personas vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el derecho suministra y otorga credibilidad y racionalidad a las decisiones del poder judicial, en el marco de una sociedad democrática, a la vez que garantiza que puedan ejercer

A. La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía de los derechos de las personas vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el derecho suministra y otorga credibilidad y racionalidad a las decisiones del poder judicial, en el marco de una sociedad democrática, a la vez que garantiza que puedan ejercer

• Diario Oficial El Peruano

La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna, se encuentra vinculada con...

El legislador ha establecido determinados pasos a seguir en orden a los reconocimientos en rueda y fotográficos de personas, en el artículo ciento cuarenta y seis del código de procedimientos penales. estos no son constitutivos del acto, por ende, la falta de alguno de ellos no conlleva la invalidez formal de los reconocimientos, mas son garantías que permiten dotar de verosimilitud a las citadas

El inciso 1 del artículo 78 del código penal consagra a la prescripción como una causal de extinción de la acción penal. asimismo, el artículo 5 del código de procedimientos penales regula la excepción de prescripción de la acción penal que, de ser amparada por el juzgador, produce los efectos de cosa juzgada, según lo prescrito en el inciso 13 del artículo 139 de la constitución. El acuerdo...

Es de precisar que la violencia es aquella idónea para vencer la resistencia de la víctima y, desde luego, la intervención agresiva del recurrente que sorprendió a la víctima, la abordó con otros dos sujetos desconocidos, le jaló fuertemente la cartera que llevaba, venciendo la resistencia de la víctima, y rompió las asas de la misma, y luego los tres sujetos huyeron, pero solo uno de ellos fue...

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Concurrencia de causales de disminución de punibilidadsi en el caso sub judice concurren varias causales de disminución de punibilidad, el órgano jurisdiccional debe tomarlas en cuenta para decidir la pena aplicable.

Se encuentra reconocido en el artículo 2º, inciso 24), literal "e", de la constitución política del estado. el principio de presunción de inocencia se despliega transversalmente sobre todas las garantías que conforman el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. y, mediante él, se garantiza que ningún justiciable pueda ser condenado o declarado responsable de un acto antijurídico al no existir

Sumilla: el interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo. no guarda relación, ni tiene incidencia en otros derechos reales que invoquen tener las partes

• Diario Oficial El Peruano

Los reparos formulados por laadministración tributaria y en cuya virtud se hanemitido los valores impugnados, no han sidodesvirtuados en modo alguno por la contribuyente,por lo que la decisión adoptada por el tribunal fiscaly contenida en la resolución número 02874-1-2019resulta ceñida a derecho. De otro lado, la pretensión subordinada a lapretensión principal, postulada por la empresademandante,

La variación del título de imputación de coautor a autor, cuando no hubo modificación de hechos ni de la calificación, no genera indefensión, dado que ello no constituye una reforma peyorativa ni exige la acreditación de elementos adicionales para determinación de este título de intervención.

Asimismo, es pertinente mencionar que la sala superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el ministerio público a favor del procesado ismael wilfredo flores alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se continuó...

• Diario Oficial El Peruano

No es de recibo la confesión sincera, pues el recurrente alteró su identidad a nivel policial y judicial, y negó haber empleado la violencia en la ejecución del delito, por lo que no medió una aceptación simple de los cargos, como se exige para su consideración de efectiva confesión.

• Yachaq: Revista de Derecho

Analizaremos cómo los jueces del distrito judicial de la Libertad, encargados de investigar y sancionar las infracciones a la ley penal en la que incurren adolescentes, utilizan de manera incorrecta, el Principio del Interés Superior del Niño o el Adolescente para justificar las medidas de internación que significan privación de libertad

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

En el planteamiento de esta casación se busca una nueva valoración de hechos y pruebas, con la pretensión de que este tribunal supremo opere como una tercera instancia, lo cual no es razonable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio propuesto.