decreto legislativo 1071 ley de arbitraje

La incongruencia debe ser apreciada en relación a lo debatido en el proceso, considerando especialmente lo alegado y discutido desde la demanda hasta la fijación de puntos controvertidos, a lo que se debe agregar que el tribunal arbitral es competente para conocer el fondo de la controversia y también para conocer sobre cualquiera de las cuestiones conexas y accesorias a ella que se susciten en...

El tribunal no observó la metodología (regla procedimental) establecida en elnumeral 34. 5 del artículo 34º del decreto legislativo nº1192, modificado por eldecreto legislativo n° 1330, para la valuación del inmueble, en el marco de laexpropiación de bienes inmuebles para la ejecución de obras de infraestructura;a pesar que en el numeral 69 del laudo, señaló el propio tribunal que la leymarco de...

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (la verificación del error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el o los árbitros, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral...

Está prohibido bajo responsabilidad, pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión o calificar los criterios, motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral.

El literal a) inciso 1) del artículo 63º de la ley de arbitraje, establece que, el laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación, alegue y pruebe que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido oineficaz.

"el tribunal arbitral no podía ni siquiera por virtud del principio kompetenz-kompetenz, considerarse competente y arrogarse la potestad de resolver sobre una pretensión de pago de prestaciones adicionales de obra cuyo monto, por exceder el máximo permitido por ley, requiere ser autorizado previamente por la contraloría general de la república, porque una tal materia sin duda configura el...

• Themis. Revista de derecho

Is it advisable for a State to eliminate the annulment action of its Law of Arbitration? Can the parties, by virtue of their party autonomy, waive the annulment action? In the present article, the author demonstrates that the annulment action has a psychological and a legal-political basis, since, on the one hand, it satisfies the psychological need to challenge or contradict, which is inherent...

"el tribunal arbitral no podía ni siquiera por virtud del principio KOMPETENZ-KOMPETENZ, considerarse competente y arrogarse la potestad de resolver sobre una pretensión de pago de prestaciones adicionales de obra cuyo monto, por exceder el máximo permitido por ley, requiere ser autorizado previamente por la contraloría general de la república, porque una tal materia sin duda configura el...

La alegación de incongruencia que efectúa la parte nulidiscente, que por lo demás fue quien sometió a conocimiento arbitral dicha pretensión, es un exceso formalista que no puede acogerse en tanto que no se ha acreditado la afectación de derecho fundamental alguno.Palabras clave: Pretensión , incongruencia, alegación , nulidiscente

Declararon fundada la demanda interpuesta por la superintendencianacional de fiscalización laboral - sunafil contra el sindicatounico de inspectores de la superintendencia nacional defiscalización laboral - suit sunafil; sobre impugnación de laudoarbitral; y dispusieron que los autos sean archivados definitivamente una vezquede consentida o ejecutoriada la presente sentencia, sin costas del...

En los casos en los cuales la competencia subjetiva del tribunal arbitral se ha resuelto después de establecer la existencia de un concierto fraudulento que ha justificado la extensión de los efectos del convenio arbitral a empresas que formalmente no lo suscribieron, la revisión de la decisión arbitral debe ser completa, alcanzando no solo a los aspectos formales del convenio arbitral más aún a...

De igual forma es de reiterar y enfatizar que este órgano jurisdiccional puede o no estar de acuerdo con el razonamiento, criterio, interpretación, posición jurídica o conceptos empleados por el tribunal arbitral para resolver los puntos controvertidos sometidos al proceso; sin embargo, no es posible ingresar a revisarlos, más que en lo estrictamente formal.

En los casos en los cuales la competencia subjetiva del tribunal arbitral se ha resuelto después de establecer la existencia de un concierto fraudulento que ha justificado la extensión de los efectos del convenio arbitral a empresas que formalmente no lo suscribieron, la revisión de la decisión arbitral debe ser completa, alcanzando no solo a los aspectos formales del convenio arbitral más aún a...

Declarar fundada en parte la demanda de impugnación de laudo arbitral; en consecuencia: declararon la nulidad parcial del laudo arbitral de fecha 15 de julio del 2020, en cuanto al décimo séptimo considerando y las cláusulas: primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima, octava, novena y décima, establecidas en el artículo primero de la parte resolutiva, mencionadas en la presente...

El control de la debida motivación, no debe colisionar con elprincipio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado enel artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071;entendido como aquélla prohibición al juzgador depronunciarse sobre el fondo de la controversia que fueresuelta en el arbitraje, el cual aun teniendo razones paradiscrepar de la opinión del o los árbitros en cuanto a...

1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por la empresaindustrias del espino s. A. contra el sindicato detrabajadores de industrias del espino - grupo palmas. y eltribunal arbitral, sobre impugnación de laudo arbitral económico. 2. se declara la nulidad del laudo arbitral, de fecha 12 de mayo de2022; con respecto a la afectación de los literales b) y d), numeral 1) delartículo 63° de...

No existe en la ley de arbitraje disposición alguna que directamente determine que en el proceso de anulación de laudo deba emplazarse al tribunal arbitral, ni que indirectamente permita asumir tal cosa. por el contrario, de dicha ley se desprende que son partes en este proceso, quienes fueron a su vez partes en el arbitraje.

-declarar fundado en parte el recurso de anulación de laudo arbitral esto es, por la causal c), e infundado por la causal a). En consecuencia, se declara la invalidez del laudo arbitral de derecho con voto en mayoría expedido con fecha cuatro de diciembre de dos mil diecisiete sólo en el extremo del segundo punto de la parte resolutiva; con reenvío y, ordenaron que el tribunal arbitral expida...

El criterio excepcional de no exigibilidad del reclamo previoreferido por el artículo 63. 2 de la ley de arbitraje, en caso dedenuncias de vicio de motivación, opera en garantía delderecho de la parte nulidiscente, pero no para beneficiarlaindebidamente extendiendo el plazo de caducidad previsto enel artículo 64. 1 de la ley de arbitraje

Declarar fundado en parte el recurso de anulación de laudo interpuesto por el consorcio grupo deltron s. A. – edusoft ldt. contra el ministerio de educación; en consecuencia, se declara: nulo el laudo arbitral dictado en mayoría con fecha 11 de abril de 2022, al configurarse la causal prevista en el literal b) del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, esto es, por vulneración...

Artículo 63, numeral 1, literal b) del decreto legislativo n° 1071 “(…)de la lectura del laudo arbitral cuya anulación se pretende, no se advierte vulneración al derecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto exponiéndose las razones y fundamentos que sustentaron sudecisión”....

Sumilla: el decreto legislativo n° 757, leymarco para el incremento de la inversiónprivada, estableció la prohibición de que víanegociación colectiva, se pacte un reajusteautomático de remuneracionesconfirmar la sentencia n° 189-2022-11°jetpl, contenida en laresolución n° 04, de fecha 17 de junio de 2021, que corre de folios 202 a206 del expediente judicial electrónico -eje-, que declara: 1)infund

• Advocatus