Declaración del imputado

La declaración incriminatoria de la agraviada realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

1. los tipos delictivos de conversión y transferencia, de un lado, y de ocultamiento y tenencia, de otro, incorporan categorías ya construidas desde la convención de viena contra el tráfico ilícito de drogas y reflejan etapas dinámicas y convencionales de su recorrido, desde la introductoria o prelavado y la de intercalación: conversión y transferencia, hasta la fase final de integración:...

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción de culpabilidad en el juzgador sobre la responsabilidad penal de los encausados en el ilícito que se les imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.

Violación sexual de menor y aborto no consentidosumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran que las relaciones sexuales que mantuvo la agraviada fueron mediando...

Al imputado se le detuvo ciudadanamente en flagrancia delictiva. la sindicación del agraviado es coherente, precisa y persistente. no alberga dudas ni permite sostener que medió algún vicio de carácter subjetivo u objetivo. a ello se agrega que inmediatamente fue puesto a disposición de la policía. los hechos descriptos por la víctima no se subsumen en el tipo penal de hurto, sino en el de robo...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de compensación presentada de la deuda correspondiente al período agosto de 2012 por Impuesto General a las Ventas-IGV con el crédito proveniente del pago en indebido y/o exceso realizado por el mismo concepto por el período noviembre de 2012, toda vez que se determinó que no existe crédito por pago en exceso, en tanto que el pago...

1. el artículo 349 apartado 3, del código procesal penal permite una calificación jurídica principal y, en defecto de prueba, una calificación jurídica que el código procesal penal califica erróneamente de: &lo 87 del código procesal civi&as denominadas "pretensiones subordinadas"nforme al artículo 87 del&uot;-, pues, conforme al artíc&onforme a"-, pues, &ues, conforme a"-, pues, conforme al

Los fines de la penael principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral sexto,...

Esta institución, permite al juez de manera discrecional disminuir la pena por debajo de los límites inferiores del mínimo legal, siempre que el inculpado desde su manifestación y en todo momento haya reconocido su culpabilidad, descrito la forma en que cometió el delito, y haya sido en forma sincera, espontánea y creíble.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

Sumilla. 1. en el presente caso, se cambió el título de intervención delictiva del acusado, de autor mediato al de autor material directo, al excluirse, como inicialmente se postuló, que un tercero, por órdenes suyas, mató a la agraviada, sin que varíe la afirmada intervención de otras personas en la ejecución típica. el hecho nuevo consistió, más allá de la variación del título de intervención...

No existe declaración a nivel preliminar de la agraviada. en relación a esta omisión, es doctrina consolidada a nivel interno e internacional, que en estos delitos de violación sexual, denominados clandestinos, es fundamental la declaración de la víctima, la que debe ser valorada conforme con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, salvo supuestos muy excepcionales -fallec

Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado son plurales, concomitantes e interrelacionados, y construyen la prueba indiciaria que determinó su condena.