Declaración del imputado

1. la menor agraviada, es clara, directa y circunstanciada en los hechos en su perjuicio, quien no fue violada, sino sometida a actos contra el pudor. así lo determina la pericia psicológica, ratificada en el acto oral, declaración de su madre. 2. en cuanto a la absolución por delito de violación sexual en agravio de la otra menor, resulta infundada; su versión tiene corroboraciones periféricas y

Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal; salvo del hecho imputado...

La violencia es entendida como el empleo o utilización de la fuerza física sobre el sujeto activo como medio para lograr el apoderamiento ilegítimo de un bien. la violencia o amenazas han de estar encaminadas a facilitar el apoderamiento o a vencer la resistencia de quien se opone al apoderamiento. la violencia es causa determinante del desapoderamiento y está siempre orientada a neutralizar o...

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...

La abogada que intervino en la fase principal -el enjuiciamiento e, incluso, en la fase de apelación- no solo fue una de confianza, sino que no fluye una incompetencia profesional notoria, un patrocinio basado en la mentira o mala fe, una mala o nula revisión del material probatorio, un desacuerdo patente con su defendido, una negligencia activa de sus planteamientos. no puede confundirse falta...

Violación sexual de menor: error de tiposumilla.- no obstante que la conducta del imputado no fue dolosa, no puede desestimarse la imprudencia de su accionar, pues estuvo en condiciones de evitar el error respecto a la edad de la menor, sea inquiriéndola sobre ello o realizando actos de averiguación necesarios; sin embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación...

La defensa ha tratado de desvirtuar que exista el peligro procesal de fuga; sin embargo, los arraigos domiciliario, familiar y laboral no han sido acreditados con material idóneo.

No solo se tiene la sindicación de la víctima, sino que ésta tiene elementos periféricos externos de corroboración: la declaración referencial de su madre, las pericias psicológicas y de integridad sexual. asimismo, es de tener en cuenta que la pericia psicológica del imputado, dio cuenta que presentó problemas de personalidad y en el área sexual, sin perjuicio de que la pericia psiquiátrica...

Los hechos objeto de imputación penal resultan ser atípicos para el delito de secuestro, el colegiado superior no realizó una correcta evaluación del elemento subjetivo del delito. tampoco ha sido materia de pronunciamiento la excepción de naturaleza de acción deducida por el impugnante, por lo que se determina la nulidad de la sentencia.

1. más allá de la versión de la agraviada s. P. S. G, la diferencia de edad entre imputado y agraviada es especialmente relevante, así como también el hecho que el encausado cabrera zárate tuvo tiempo para conocerla y enterarse con cierto nivel de seguridad la verdadera edad de la víctima, tanto más si la contextura de aquella no auguraba una confusión inicial respecto a su edad. en lo...

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

La conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume al tipo penal de lesiones graves y no al de lesiones graves por violencia familiar.

La sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguna sino con base en una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

La declaración de la agraviada es personal y directa contra el acusado. las declaraciones de la madre, de un testigo y de la tía corroboran la versión incriminatoria, junto con la prueba pericial médico legal y psicológica, por tanto, revelan la consistencia de la imputación y responsabilidad del imputado.

Contra la sentencia de vista solo recurrió la actora civil. el ministerio público se conformó con la absolución dictada en segunda instancia. luego, solo está en discusión el objeto civil. es claro que la actora civil no tiene legitimación activa respecto del objeto penal, por lo que la presente sentencia casatoria solo puede pronunciarse sobre el objeto civil.

Contra la sentencia de vista solo recurrió la actora civil. el ministerio público se conformó con la absolución dictada en segunda instancia. luego, solo está en discusión el objeto civil. es claro que la actora civil no tiene legitimación activa respecto del objeto penal, por lo que la presente sentencia casatoria solo puede pronunciarse sobre el objeto civil.

• Códigos

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

I) actio libera in causa. las declaraciones de los imputados permite establecer la planificación de acudir al domicilio de la agraviada con una finalidad concreta previa distribución de roles. la comprensión espacio-temporal de su actuación no brinda las bases suficientes para afirmar que se situaron en un supuesto deliberado de inimputabilidad. la ebriedad parcial no denota inimputabilidad. ii)...