cuestiones competencia procesal penal

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado laconcurrencia de la causal casacionalalegada por el recurrente. de la revisión de la sentencia de vista recurrida se advierte un razonamiento lógico, y del proceso penal seguido, el respeto de las garantíasconstitucionales del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva

De conformidad con el artículo 3° de la resolución sbs n° 479-2007, las empresas que sean supervisadas por la superintendencia de banca, seguros y afp deben contar con un sistema de prevención de lavado de activos y del financiamiento del terrorismo para prevenir y evitar que los productos y/o servicios que ofrecen al público sean utilizados con fines ilícitos vinculados con el lavado de activos,

Incurre en causal de nulidad. puesto, que el razonamiento efectuado contiene un sustento incoherente. y, si bien el ad quem, por un lado determina la existencia de una responsabilidad en la persona de los demandados -aceros arequipa sa, inversiones j. C ramos e. I. R. L y crispín alzamora medina- en base a los supuestos contenidos en el decreto supremo 009-2005-tr así como de la cuarta...

La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios regulados tanto en la legislación nacional como en los tratados celebrados entre las partes contratantes. En el presente caso se corroboró el cumplimiento de los requisitos previstos en el tratado bilateral con los estados unidos de américa para solicitar la...

Sumilla. al haber variado la situación jurídica del encausado, esto es, que ya no está vigente el mandato de detención que es objeto del recurso de nulidad del recurrente, por haberse emitido pronunciamiento de fondo en cuanto a los hechos atribuidos, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, al haber operado la sustracción de la materia.

Al haber variado la situación jurídica del procesado marino jaimes saldaña, por haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos que se le atribuyeron, que son los que sustentarían la prolongación de prisión preventiva -que ya venció- y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la sustracción...

Entrevista en cámara gesell y diligencia preliminara. la entrevista en cámara gesell es una diligencia judicial que registra la declaración o testimonio de la niña, niño o adolescente, y tiene como finalidad esclarecer la verdad de los hechos y evitar su revictimización. mediante esta prueba preconstituida, la víctima relatará los hechos que son materia de imputación; en lo posible y de acuerdo a

Aún en ausencia del procesado, los órganos jurisdiccionales de juzgamiento pueden emitir sentencia absolutoria a su favor. con su expedición se levanta la suspensión de los plazos de prescripción generada por la declaración de contumacia, en virtud que: (i) la sentencia absolutoria ordena el levantamiento de las órdenes de ubicación y captura, por tanto, ya no existe requisitoria de aprehensión...

Sumilla: homicidio calificado por ferocidad y homicidio simple en grado de tentativa, la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por el agraviado contra los procesados. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285 del código de procedimientos penales.

1. analizado el relato de la adolescente brindado en cámara gesell el 19 de junio de 2015 , anticipa este supremo tribunal que, no se advierte odio, resentimiento ni enemistad contra el acusado, pues narró de manera pormenorizada y coherente la forma y circunstancias de cómo su padre, el procesado alejandro carlos añanca rojas, desde que tenía 10 años empezó a realizarle tocamientos indebidos y a

Las pruebas citadas y el razonamiento de la sala superior, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia del sentenciado recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. como se ha acreditado, el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad penal del encausado, en el delito materia de acusación. por ello, se acepta el cuadro factico...

Homicidio calificadosumilla. los medios probatorios actuados resultan insuficientes para instaurar juicio oral en contra del imputado, máxime si el titular de la acción penal ya emitió opinión final sobre la materia controvertida.

Normatividad procesal. Recurso de apelación. Delito contra la administración pública. Procesos constitucionales de tutela de derechos

El derecho a impugnar y a la doble instancia no supone que las partes puedan recurrir en el momento y la forma en que deseen, sino que lo hagan dentro de los cauces legales. hay que recordar que la corte interamericana de derechos humanos entiende que se cumple con los requerimientos convencionales cuando la legislación regula un recurso ordinario, accesible y eficaz, y esas calidades son las que

En el presente caso, la víctima rindió su declaración ante la cámara gesell el 16 de julio de 2016, cuando estaba vigente la ley n.° 30364, publicada el 24 de noviembre de 2015, antes de su modificatoria con el decreto legislativo n.° 1386, en el contexto y con los participantes ya descritos en la citada diligencia. su declaración mediante entrevista única en cámara gesell, en efecto, contó con...

I. retractación de declaración. el cambio de versión de un testigo, agraviado o coimputado que no encuentra respaldo documental o testimonial, solo constituye una simple alegación que probatoriamente no es estimable. ii. reconocimiento fotográfico. el reconocimiento fotográfico no fue realizado en una diligencia formal bajo los alcances del artículo 146 del código de procedimientos penales, sino...

• Códigos