cuestiones competencia procesal penal

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penal sumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado

Cuando el trabajador demandante alegue la existencia de un contrato de trabajo respecto de la empresa usuaria por encontrarse desnaturalizada la intermediación y/o tercerización laboral, solo tendrá legitimidad para obrar pasiva en el proceso aquella respecto de quien se sindica como el verdadero empleador, esto es, la empresa usuaria, por lo que, en esta tipología de casos, no es necesario que...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

De conformidad con las diversas modificaciones del mencionado artículo 297 del código penal, seadvierte que la ley más favorable es la contemplada en la ley n.° 28002, que estatuye una pena de 15 a25 años de pena privativa de libertad. ese marco punitivo es el que tuvieron en cuenta la sala superioral emitir la sentencia del 7 de febrero de 2012, y la sala suprema en el recurso de nulidad n.º 3504

Conversión de pena privativa de libertad a prestación de servicios a la comunidadel artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las...

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las penas efectivas de corta duración que, por el efecto de las mismas, desde un análisis

Sumilla. resulta imprescindible que se pueda dilucidar de mejor manera los medios de prueba advertidos por esta suprema corte, que evidencian fuertes signos de agresión sexual del acusado hacia la adolescente, para lo cual se deberá valorar también desde la óptica de la violencia de género, mediante la cual se le obliga a todo operador jurídico a dar respuesta a estos casos usando la herramientas

La ausencia de sustentar debidamente las razones en que se apoya la decisión de condenar a los inculpados, pese a trascendencia de la agravante en delito de lavado de activos (tráfico ilícito de drogas), trae consigo la nulidad de la sentencia.

I)conforme a la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de los principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y como última instancia de la jurisdicción ordinaria, se verifica que el tema planteado no reúne complejidad o duda manifiesta sobre los alcances dogmáticos y de aplicación que ameriten que este tribunal supremo asuma excepcionalmente competencia funcional en

Es innegable que la acción penal de los delitos de estafa, instituciones financieras ilegales y asociación ilícita atribuidos a los procesados raúl alfonso figuerola valles y jorge ernesto bustamante chikhani, materia de acusación fiscal, han perdido vigencia al haber operado en exceso el plazo de prescripción extraordinario, respecto de cada uno de tales delitos. por tanto, la excepción de...

La intervención jurídico-penal en el ámbito de la relación jurídico-tributaria no puede limitarse a la mera verificación de la falta de pago, en todo o en parte, de los tributos por los que debe responder el obligado tributario. si se quiere mantener la vigencia de los principios de fragmentariedad y subsidiariedad del derecho penal, la intervención del mismo solo podrá justificarse cuando se...

Sumilla. este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad, pues la sala superior omitió actuar la prueba necesaria para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución....

Sumilla. en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la prueba relacionado con el debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia

Sumilla: el recurrente invoca como un nuevo dispositivo legal el artículo 45-a de la ley n.° 30076, dictada con posterioridad a su condena, que establece una determinación judicial de la pena, mediante un sistema de tercios. este dispositivo penal, no establece de manera expresa una penalidad más leve para el delito de terrorismo que la establecida en el artículo 2 del primer párrafo del inciso b)