peculado agravado sentencia

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.

• Códigos

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. en atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior solo recurrida por el...

Los montos referidos a tres empresas no pueden subsumirse en el tipo legal de malversación: no es un supuesto de desviación de determinados fondos a otra finalidad pública. se ha indicado, en el caso de estas empresas, que se cometieron apropiaciones de los fondos del proyecto (peculado) y son materia de cargos concretos, luego, no es posible que, concurrentemente, tipifiquen el delito de...

Estando a que concurre una inadecuada valoración de los elementos probatorios referidos, se hace necesario que para el esclarecimiento de los hechos, se anule la sentencia venida en grado -solo en los extremos impugnados referidos a los delitos de peculado doloso y estafa-. al decaerse la imputación penal -del máximo órgano supremo como titular de la acción penal y representante de la sociedad en

Carece de objeto continuar el trámite de la presente solicitud de extradición activa formulada por la sala penal de apelaciones y liquidadora de bagua, de la corte superior de justicia de amazonas, respecto al ciudadano félix encinas aujtukai, a efectos de que sea procesado por la presunta comisión del delito contra la administración pública-delitos cometidos por funcionarios públicos, en su...

Habeas corpus. Derecho a la libertad. Delitos con tipos penales. Motivación de las resoluciones judiciales

Sumilla. la ley taxativamente autoriza al tribunal superior a condenar a quien se absolvió indebidamente en primera instancia, lo que no puede ser desconocido por el órgano jurisdiccional, lo relevante, en este marco, es que si la jurisprudencia invocada optó por tan singular criterio, el tribunal superior no podía estimar que sobre esa base el fiscal superior se vería impedido de adaptar el...

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

• Códigos

El delito de colusión es un delito de encuentro, por tanto, requiere dela intervención de un particular o extraneus, esto es, exige que el agentepúblico -intraneus- se ponga ilícitamente de acuerdo con las partes implicadasen un contrato o acto -los interesados- que se quiere celebrar o que se hacelebrado en perjuicio de los intereses de la administración pública

Sumilla. 1. el cuestionamiento al fallo de primera instancia siempre se mantuvo firme y ni siquiera se alteró los argumentos impugnativos -que sostenían la causa petendi-, entonces, el fallo de vista que debía dictarse en ningún momento podría dejar de atender a la causa de pedir. el cambio del petitum debe entenderse, entonces, como un error que, por lo expuesto, no puede generar la...

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.

• Códigos

Es nula la sentencia, si el tribunal superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cinco-a del código de procedimientos penales y acuerdo plenario nro 4-2007 /cj-116, e inobservando garantías del debido proceso y tutela judicial efectiva.

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal. no obstante, no se advierte afectación de dichas causales, puesto que se dio cumplimiento a lo establecido en el inciso 3, artículo 372 del acotado código, a efectos de la determinación de la pena en una conclusión anticipada del juicio...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la negación de la hipótesis planteada por el ministerio público, dejando incólume el principio de inocencia que ampara a los acusados.

Los argumentos que sustentan la sentencia absolutoria son incompatibles con la institución de desistimiento voluntario del sujeto activo. adicionalmente, es necesario ampliar la actividad probatoria en juicio oral.