concurso de delitos en el codigo penal

El sobreseimiento es expedido cuando el operador jurídico acoge la tesis del representante del ministerio público, que en su calidad de titular de la prueba, del ejercicio de la acción penal y defensor de la legalidad arriba a la determinación de que no se concurren la comisión del delito y la responsabilidad del procesado, criterio que comparte el juzgador, pero luego de compulsar los medios de...

1. el razonamiento de los jueces de mérito solo tomó en cuenta el momento mismo de la exigencia de la entrega del celular, sin siquiera destacar cómo se desarrolló el acontecimiento mismo del desapoderamiento de ese bien mueble. no advirtió, primero, la tenencia de la navaja; segundo, lo sucedido momentos antes en un marco temporal precedente y continuado -la agraviada estaba absolutamente...

• Códigos

La violación sexual de menores de edad como delito continuadoel agente ejecutor único debe tener la voluntad de vulnerar el mismo delito o semejantes. en el caso concreto, el procesado violentó sexualmente a la menor agraviada de manera reiterada, lo que se condice con la infracción de la misma figura típica y genera la vulneración del mismo bien jurídico; cabe resaltar que este criterio en nada...

Control de admisibilidadsumilla.- en el presente recurso de casación excepcional, prescrito en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, no se cumplió con señalar los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de los temas propuestas como desarrollo de la doctrina jurisprudencial, conforme al numeral 3 del artículo 430 del citado cuerpo legal.

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado. ante la evidencia de los hechos, los mismos que no son objetados por la defensa, por tal razón, lo postulado por el recurrente está dirigido a cuestionar el quantum de la pena. a fin de dar claridad sobre la determinación de la pena, el colegiado se basó en el acuerdo...

1. para dictar mandato de prisión preventiva se requiere, copulativamente, de un lado, desde el principio de intervención indiciaria, sospecha fuerte o fundada y grave; y, de otro lado, desde el principio de proporcionalidad, motivos de prisión: hecho delictivo grave (sanción en el caso concreto superior a cuatro años de pena privativa de libertad -subprincipio de proporcionalidad estricta-) y...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

La pena impuesta está muy por debajo de la que legalmente y aun con la atenuante y su derecho penal premial le corresponde, sin embargo, este supremo tribunal se ve imposibilitado de elevarla al haber sido el sentenciado el único que impugnó, en aplicación del principio de la no reforma en peor.

[robo agravado] en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la coautoría de los acusados. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, la sentencia condenatoria debe confirmarse en todos sus extremos.

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

Casación bien concedidael tribunal supremo verifica que existen motivos casacionales para habilitar ordinariamente la sede suprema. es necesario dilucidar dos asuntos: i) si el segundo párrafo del artículo 176 del código penal constituye o bien una agravante o bien un tipo delictivo autónomo con respecto al primer párrafo del mismo artículo y ii) si, para condenar por el segundo párrafo del...

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...

Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante- que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado, testigo víctima, testigo, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de...

• Revista Vox Juris

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo examinar la institución procesal de la prisión preventiva. Para ello, pretende precisar si esta medida resulta compatible con el cambio de paradigma de nuestro sistema procesal, y establecer cuál es la razón de su existencia. Asimismo, recalca la importancia del lenguaje para construir el sentido de las instituciones jurídicas, con ello,...

La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El procesado en efecto tenía la condición de servidor público, y el delitoque se le atribuyó es la asociación ilícita para delinquir, que es un delito común. en consecuencia, en su caso no se cumple con los presupuestos habilitantes para aplicar laduplicidad del plazo de prescripción. En ese sentido, para efectos del cómputo de los plazos de prescripción, rigen los de prescripciónordinaria y...

• Diario Oficial El Peruano

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

• Diario Oficial El Peruano

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...