conclusion anticipada del proceso penal

Sumilla. es improcedente la demanda de revisión de sentencia, debido a que los argumentos planteados por el condenado no se encuentran dentro del objeto del aludido proceso impugnatorio, pues este se sometió al beneficio de la conclusión anticipada del proceso y se le dictó una sentencia conformada.

• Códigos

El delito de tenencia ilícita de armas y municiones es uno de peligro abstracto o difuso, que posee como bien jurídico tutelado la seguridad pública, en tanto que &bstracto, tiene que verificarse la conversión de ese peligro hipotético en uno real y efectivo, pues". aunque el objeto de tutela esté integrado por un peligro abstracto, tiene que verificarse la conversión de ese peligro...

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

Carece de interés casacionalel recurrente invocó casación ordinaria yexcepcional, que vinculó a la causal 3 delartículo 429 del código procesal penal. sinembargo, incumplió con las exigenciasprevistas en el artículo 430, numerales 1 y 3,del citado cuerpo legal, pues no ladesarrolló por separado, con fundamentosdoctrinales y legales. en puridad, susagravios están vinculados a cuestionar ladecisión

Incremento de la pena en sentencia conformadaes pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el colegiado superior impuso una sanción exigua y, sin la justificación debida, omitió las reglas de determinación judicial de la pena.

Demanda de revisión de sentencia fundada en partedesde el momento en que se evidencia que en la sentencia no existe elemento de convicción ni razonamiento sobre la microcomercialización de la sustancia ilícita, el consiguiente inicio del proceso penal por el delito instruido y la condena impuesta también devienen en nulos e insubsistentes, y pierden eficacia. no habría razón para mantener una...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

La punibilidad del autolavadoel aspecto nuclear de la sanción de la figura del &tivos. esto es " radica en la autonomía sustantiva del delito de lavado de activos. esto es así, en la medida en que la conducta desplegada por el agente en la concreción de este último delito, afecta un bien jurídico que resulta ser independiente al del delito precedente. de ahí que sea factible sancionar al...

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

El conjunto de indicios y las valoraciones realizadas por el tribunal superior y el tribunal supremo, que incluyen varios hechos, no ha sido rebatido en su extensión y precisión por las resoluciones administrativas acompañadas; y, además, no se ha explicado la relación causal de esas resoluciones con la sentencia penal y, a partir de allí, la ausencia de base fáctica para el juicio de...

Sumilla el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de que no encontraba en el teatro de los hechos cuando sucedió el robo. empero, él señaló en el proceso que intervino en la planificación y actos preparatorios del robo. además su coimputado nelson cusiche curo enfatizó que el demandante planificó los hechos y tuvo llamadas telefónicas con él -a

Sumilla. la prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

El promotor de la acción, primero, cuestionó la base fáctica y el análisis probatorio de las sentencias de mérito, lo que no es de recibo en la revisión penal; y, segundo, introdujo un informe pericial psicológico con un contenido contrario al informe pericial psicológico que corre en el expediente respectivo, con conclusiones diametralmente opuestas -referidos a la personalidad del accionante-....

Es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. las pruebas nuevas o alternativas, por sí solas o en conjunto con las...

Acción revisión n.° 401-2019/huánuco

No resulta aplicable al encausado la institución de la confesión sincera, porque fue detenido en flagrante delito, correspondiendo únicamente la aplicación de la conclusión anticipada del proceso.

El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba de cargo es falsa. en estricto derecho no...

Sumilla. el promotor de la acción incorporó motivos impropios de una revisión. ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento u omisiones en la actividad probatoria, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. por lo demás, la sentencia de vista se pronunció acerca de la tacha y se sustentó en la respectiva pericia contable, además...

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, no acompañó medio de prueba alternativa que permita sostener que las pruebas que sustentaron la condena son falsas o falsificadas, incluyeron testimoniales de personas que no eran las que se identificaron como tales o que presentan alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante. las dos...

Improcedente