concepto alteracion orden publico

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.

Excepción de prescripción extintiva: es necesario resaltar que una pretensión principal es aquella cuyo reconocimiento puede solicitarse independientemente en un proceso, de trámite autónomo, por cuanto para su reconocimiento y aplicación de sus efectos no se requiere de la previa declaración de otro derecho, y en ello reside su independencia y autonomía, por no depender de la declaración previa...

La sala superior infringe el deber de motivación de las resoluciones judiciales, al desestimar el recurso de apelación de la emplazada, sin haber dado respuesta a los agravios expresados en dicho medio impugnatorio.

El inicio del decurso prescriptorio, cuando se trate de derechos que derivan del causante, debe computarse desde el momento en que aquel pudo presentar la demanda y no desde que los herederos alegan tener conocimiento del acto jurídico.

La sentencia consultada ha efectuado control difuso del artículo 400° del código civil por haber excedido el plazo de noventa (90) días previsto en la norma legal para impugnar la paternidad, bajo el sustento del derecho fundamental a la identidad del menor; sin embargo, no ha advertido que en su parte resolutiva está disponiendo la exclusión del apellido del actor de la partida de nacimiento del

De modo que la percepción del acusado no estaba anulada, y el estado de embriaguez en que se hallaba noevidencia que se encontraba en grave alteración de la conciencia, pues como se indicó a pesar de su estado pudoseguir a la agraviada, y una vez descubierto dado que no pudo huir, argüir argumentos defensivos para evadir su responsabilidad; del mismo modo que ante la posible amenaza de...

Sumilla: se declara infundado el recurso de casación. se aprecia que existe coherencia entre lo solicitado en la demanda y lo finalmente resuelto, por lo que no se ha vulnerado el principio de congruencia. en consecuencia, no se advierte que la sentencia de vista haya incurrido en las infracciones normativas planteadas por la recurrente sobre vulneración del derecho a la debida motivación de las...

El artículo 10 de la ley marco de los organismos reguladores de la inversión privada en los servicios públicos y el artículo 12 del texto único ordenado de la ley de telecomunicaciones, prescriben que el aporte por regulación al osiptel y el derecho especial destinado al fitel, respectivamente, gravan el valor de la facturación anual, deducidos el impuesto general a las ventas y el impuesto de...

Sumilla: el juez puede verificar de manera excepcional la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121 del código procesal civil, de ahí que como se tiene establecido, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, a fin de poder...

En el presente caso, el recurso deviene en fundado, al advertirse, la existencia de las alegadas infracciones normativas procesales, incurriéndose en vicio de incongruencia que afecta el principio de congruencia procesal, lo que evidencia un vicio insubsanable que también transgrede el derecho al debido proceso en sus manifestaciones del derecho de defensa, instancia plural y la debida motivación

Sumilla: en el caso de las enfermedades profesionales o accidentes de trabajo, el nexo de causalidad supone la vinculación que debe existir entre la conducta antijurídica del empleador (incumplimiento de sus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene, seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por el trabajador (enfermedad profesional o accidente de trabajo) y las

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica. el primer requisito, como se advierte, es un hecho natural en el que, sin embargo, interviene el legislador para establecer un inicio y un final para el cómputo respectivo. los otros...

El recurso de casación tiene como fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia de la corte suprema; por ende, a esta sede casatoria no puede ser traído el reexamen de la prueba y de los hechos establecidos por las instancias.

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

• Revista Foro Jurídico

El presente artículo trata acerca del concepto de acto administrativo que, a juicio del autor, contiene el ordenamiento jurídico administrativo peruano. Para ello, a la luz de la legislación, de la doctrina nacional y extranjera se analiza nuestro ordenamiento, se aporta un concepto general de acto administrativo y se examina en detalle incluyendo y excluyendo determinados actos del concepto....

• Diario Oficial El Peruano

La sala superior al no haber emitido pronunciamiento en torno a los puntos controvertidos fijados en el proceso, incurre en un vicio de incongruencia (incongruencia omisiva), que acarrea de nulidad insubsanable el fallo recurrido, a tenor de lo previsto en el artículo 171 del código procesal civil. por ende, tampoco se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del citado código,...

En el presente caso, si bien la sentencia de vista debe ser declarada nula por quebrantar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, contemplados en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado; también lo es que, esta sala suprema atendiendo a que en el proceso contencioso administrativo que versa sobre derechos labores, debe imperar entre otros, el principio de...

Sumilla: en la configuración del procedimiento administrativo sancionador, la aplicación de la presunción de licitud implicará que los sujetos de dicho procedimiento asumirán su rol desde la perspectiva que les toca, correspondiendo a la administración pública reunir los medios probatorios que permitan desvirtuar dicha presunción relativa, y recayendo en los administrados a quienes se atribuye...

El colegiado superior incurre en contravención de lo prescrito en el artículo 197 del código procesal civil y articulo 139 numerales 3 y 5 de la constitución política del estado, pues desestima la demanda, sin valorar de manera conjunta y razonada las instrumentales ofrecidas por el demandante, los cuales sirvieron de sustento para generar convicción en la sentencia de primera instancia.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca lo resuelto en la sentencia apelada sin pronunciarse sobre las alegaciones sustanciales (agravios) formuladas por la impugnante en su recurso de apelación, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma;...