complice secundario

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos a los acusados en mérito a lo dispuesto por su superior jerárquico. del mismo modo, la sala superior ni siquiera verificó la tipicidad del delito, emitió sentencia condenatoria utilizando la prueba indiciaria sin tener hechos probados; lo más grave fue condenarlos por...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Los delitos acusados y juzgados son los de asociación ilícita para delinquir, uso de documento público falso, falsedad ideológica y falsificación de sellos. al considerar el plazo ordinario y extraordinario, resulta que, a la fecha, la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo. por tanto, el poder punitivo del estado ya cesó y corresponde declarar extinguida la acción penal por...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Sumilla. la inicial sentencia de primera instancia solo fue impugnada por los imputados -ésta calificó el delito perpetrado como robo con agravantes tentado e impuso a los imputados ocho años y diez años de pena privativa de libertad-, la cual fue anulada por la primera sentencia de vista, pero al dictarse la segunda sentencia de primera instancia se calificó el delito de robo con agravantes como

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de nulidad absoluta vinculada a la afectación a la garantía del derecho de defensa, de conformidad con lo normado en el numeral 1, del artículo 298, del código de procedimientos penales.

Procedente

Tráfico ilícito de drogassumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de tráfico ilícito de drogas atribuido se encuentra debidamente acreditado, pues cumplió un rol en el tráfico de la misma, adecuando así su conducta de transportista a un contexto delictivo.

Conforme al informe pericial de necropsia médico legal de fojas cuatrocientos treinta y dos a cuatrocientos cincuenta y uno, que arrojó como diagnóstico de la muerte del agraviado: &e determina que la consecuencia de la muerte fue la herida punzo cortante y penetrante; de lo actuado, es de apreciarse que la participación de la adolescente in". con lo cual se determina que la consecuencia de...

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I

Si bien se acreditó la responsabilidad penal de los encausados que participaron del delito de usurpación y daños agravados, a excepción de la responsabilidad penal del encausado lucio lzaga pellegrin, empero no se acreditaron los delitos de robo agravado e incendio o explosión alegados por la parte civil.

Procede declarar de oficio la extinción de la acción penal por prescripción, conforme al artículo 222 del código de los niños y adolescentes, cuando habiéndose declarado la contumacia del menor infractor según la ley número 26641, desde ocurridos los hechos, ha sobrepasado en una mitad el plazo ordinario de prescripción, según el último extremo del artículo 83 del código penal.

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Debe desestimarse los recurso de casación interpuesto pues no se advierte la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal- como tampoco el recurso de casación admite el supuesto de revaloración probatoria.

Alcances de la obediencia debidasumilla. para que se configure la causal de obediencia debida debe existir: i) relación de subordinación: referida a que el autor debe encontrarse sujeto a las relaciones de superior a inferior jerárquicos. esto requiere que exista una regulación jurídica determinada que especifique la situación de subordinación de un sujeto respecto a otro; ii) competencia del...

Defraudación tributaria sumilla. la responsabilidad penal del recurrente como cómplice primario, se acredita con lo ampliamente sustentado en el informe técnico de indicios de delito por defraudación tributaria, realizado por la sección de auditoría de la superintendencia nacional de administración tributaria, que fue ratificado en audiencia pública por sus auditores otorgantes.