complice secundario

La sentencia recurrida se encuentra debidamente motivada. los jueces gozan de un margen discrecional en la toma de sus decisiones, conforme con lo establecido en el artículo 57 del código penal, para suspender la ejecución de la pena; por lo que lo alegado por el recurrente en su recurso impugnatorio, carece de sustento

Circunstancias atenuantes privilegiadassumilla en el presente caso, no se aprecia la concurrencia de circunstancias atenuantes privilegiadas para que la pena se imponga por debajo del mínimo legal, como: a) las causas eximentes incompletas. b) la responsabilidad penal restringida por edad. c) la tentativa. d) la complicidad secundaria. e) las atenuantes procesales, como la confesión sincera, la...

Dictada una sentencia firme ya no puede replantearse los juicios de tipicidad y de medición de la pena que contiene. es un tema culminado, cuyo debate no puede reabrirse. solo es dable examinar el juicio de vigencia normativa en función al principio de retroactividad benigna de la ley penal, que no es el caso. en consecuencia, el recurso defensivo carece de sustancia. debe desestimarse y así se...

La conspiración de tráfico ilícito de drogas es, propiamente, una coautoría anticipada que, como tal, requiere un concierto para la ejecución del tráfico ilícito de drogas –con lo que se agota el contenido típico–. la conspiración pertenece a una fase del iter criminis anterior a la ejecución, por lo que tiene –hasta cierto punto– naturaleza de acto preparatorio, y se ubica entre la ideación...

La cosa juzgada formal es la preclusión de los medios de impugnación respecto a una resolución jurisdiccional penal, y tiene un efecto intraprocesal referido a que esta se genera cuando la sentencia adquiere firmeza. de autos se advierte que el representante del ministerio público no apeló la sentencia de primera instancia, que determinó que el título de imputación de la sentenciada era de...

Conforme con el principio de legalidad, el derecho penal sanciona conductas antinormativas y no meras situaciones fácticas carentes de relevancia criminal.

Coautoría en el delito de secuestro sumilla. se infiere válidamente, que la sentenciada realizó una aportación trascendental e insustituible para la realización típica del delito de secuestro, evidenciándose una decisión conjunta del plan criminal, un co-dominio del hecho; pues, en el trascurso de los días que duró el cautiverio de los agraviados, estos pudieron ser liberados por la recurrente...

El hecho punible imputado por el fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el colegiado superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al delito de coacción. adecuado al hecho punible a esta nueva calificación jurídica, se advierte que la acción penal ya ha prescrito.

Caso accomarca

La sindicación de la agraviada cumplió conlas garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2- 2005/cj-116. fue coherente y detallada, libre de contradicciones, además de contar con corroboración periférica y prueba preconstituida. por tanto, constituye prueba válida y suficiente paraenervar la presunción de inocencia de los recurrentes.

Recursos de casación excepcionales inadmisiblesi. el casacionista hugo hernán ortiz suaza propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, además de no engarzar su pedido con alguna de las causales del artículo 429 del código procesal penal -cuyos argumentos tampoco permiten ver que encuadre en alguna de ellas-, no desarrolló exhaustivamente, conforme a la línea...

I) los indicios de presencia y mala justificación, complementados con la declaración de un testigo impropio -coprocesado-, constituyen medios de prueba para determinar la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. ii) el tribunal superior, considerando la naturaleza del testigo impropio, no se halla vinculado a las declaraciones iniciales que hubiera expresado. poseen mayor relevancia...

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

Este supremo tribunal constata que la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra los acusados, al...

Prueba indiciarialas actividad probatoria desarrollada a lo largo del proceso penal permitió reunir indicios suficientes que, evaluados en su conjunto, hizo posible acreditar la responsabilidad del acusado en los hechos materia de juzgamiento. por ello, se enervó el derecho a la presunción constitucional de inocencia.

En este caso, existensuficientes pruebas de cargo, las quehan sido actuadas y valoradascorrectamente por la sala penalsuperior, y han permitido desvirtuar lapresunción de inocencia delsentenciado. en ese sentido, seresuelve no haber nulidad en lasentencia condenatoria.

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

El recurso de casación interpuesto por el ministerio público, se concede por la causal prevista en el artículo 429. 1 y 3 del código procesal penal, debido a que la sala superior no fundamenta la determinación judicial de la pena, en cuando al recurso de casación presentado por gianfranco jenaro de la cruz dávila, no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, en tal sentido,...

La complicidad secundaria se encuentra prevista en el segundo párrafo, artículo 25 del código penal. dicho título de intervención por el grado menor de participación de las personas en la ejecución del delito, constituye una causal de disminución de punibilidad que determina una penalidad por debajo del mínimo legal. La conclusión anticipada de juicio oral, si reúne los requisitos legalmente...

Se enervó la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso contra los condenados por el delito de robo agravado. de otro lado, no se advierten los elementos constitutivos que determinen que los imputados actuaron en calidad de banda criminal, conforme a los lineamientos del acuerdo plenario n. O 08-2019/cj-116.

Pluralidad de acciones determina un concurso reali. para determinar si se está ante un concurso ideal o real, se sigue la postura de la unidad de acción o pluralidad de acciones, respectivamente. en el presente caso, primeramente, se debe determinar el contenido del acto de la voluntad del procesado, dado que si este pretende alcanzar con su acción la totalidad de los resultados producidos -es...

Se enervó la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso contra los condenados por el delito de robo agravado. de otro lado, no se advierten los elementos constitutivos que determinen que los imputados actuaron en calidad de banda criminal, conforme a los lineamientos del acuerdo plenario n. O 08-2019/cj-116.