complice primario

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Se advierte la presencia de indicios concomitantes que están relacionados entre sí, observándose indicios de presencia (lugar donde ocurrieron los hechos), actitud sospechosa y de mala justificación, que llevan a establecer la comisión del ilícito penal imputado.

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

El procedimiento de extradición activa está regulado, en nuestro ordenamiento jurídico, en los artículos 525 y siguientes del código procesal penal y está rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los estados requirentes. las relaciones en...

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

Elementos de prueba suficientes para condenar, quantum de pena e inhabilitación. sumilla. 1. existen medios de prueba, plurales, coherentes, lícitos concordantes entre sí y suficientes que justifican la sentencia condenatoria. 2. el principio de proporcionalidad señala que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, principio rector que debe de tenerse en cuenta al momento de...

Prescripción de la acción penalsumilla: en el caso, de la extraneus, ha transcurrido el plazo ordinario y extraordinario fijado para el delito de colusión, pues la duplicidad del plazo de prescripción, no le es aplicable la duplicidad del plazo de prescripción -solo a los intraneus-, pues no infringen ningún deber jurídico especial que se corresponda con el bien jurídico que es objeto de tutela...

Para alegar el estado de necesidad justificante, el mal debe ser grave e inminente y no ha de existir otra forma de superarlo que dañando otro bien jurídico. Se debe constatar la configuración o inconfiguración del tipo de injusto.

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

La sala penal efectuó una errónea interpretación del numeral 1 del artículo 339 del código procesal penal, sobre la suspensión de la acción penal, al estimar que esta prescribió una vez cumplido el máximo de la pena prevista para el delito de falsedad genérica más una mitad; así también, no aplicó el último párrafo del artículo 83 del código penal, toda vez que, aun cuando se suspendió el plazo...

A. entre los principios reguladores del procedimiento de la acción de revisión, se tiene al de “trascendencia”, en virtud del cual el argumento del accionante en la demanda así como la prueba documental que la acompañare, deben ser suficientemente sólidos, con vocación para abatir la sentencia firme y arribar a una conclusión de inocencia. B. los informes periciales ofrecidos no poseen la aptitud

El delito no está prescrito como planteó el extraneus, encausado recurrente samanes melgarejo y sostiene, además, el señor fiscal supremo en lo penal. está probado, y el tribunal superior así lo señaló, que se produjo un desmedro económico a la administración municipal. el segundo párrafo de las nuevas disposiciones del artículo 384 código penal exige como &calidad y característi" que se...

Sumilla. debe estimarse parcialmente el recurso de la fiscalía superior de loreto y desestimarse los recursos defensivos. en suma, debe repetirse el juicio, teniéndose presente las bases conceptuales de principio fijadas en esta ejecutoria. la fiscalía suprema fijó como su posición procesal la absolución de los cargos -respecto de los absueltos y condenados-, pero no es de recibo el principio...

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente en todo caso puede justificar la condena del condenar al procesado.

La cosa juzgada formal es la preclusión de los medios de impugnación respecto a una resolución jurisdiccional penal, y tiene un efecto intraprocesal referido a que esta se genera cuando la sentencia adquiere firmeza. de autos se advierte que el representante del ministerio público no apeló la sentencia de primera instancia, que determinó que el título de imputación de la sentenciada era de...

Al tener el agente la calidad de servidor público e infringir su conducta el deber jurídico especial que se corresponde con el bien jurídico que es objeto de tutela penal, se justifica la duplicidad de los plazos de prescripción; en consecuencia, la pena de ocho años de privación de libertad, fijada en el artículo 387 del código penal, debe computarse desde el treinta y uno de diciembre de dos...

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

El tipo penal previsto en el artículo 5-c del decreto legislativo n.º 813, es un delito autónomo e independiente a las modalidades de defraudación tributaria estatuidas en los artículos 1 y 4. A del citado decreto. fue incorporado a la ley penal tributaria, por el artículo 2 del decreto legislativo n.º 1114, publicado el 5 de julio de 2012. entre otros supuestos, se prohibió el proporcionar...

Causal de nulidadsumilla. la corte suprema, declarará la nulidad, cuando en la sustanciación de la instrucción, o en el proceso de juzgamiento, se hubiera incurrido en graves irregularidades.

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria