complice primario

Conforme al informe pericial de necropsia médico legal de fojas cuatrocientos treinta y dos a cuatrocientos cincuenta y uno, que arrojó como diagnóstico de la muerte del agraviado: &e determina que la consecuencia de la muerte fue la herida punzo cortante y penetrante; de lo actuado, es de apreciarse que la participación de la adolescente in". con lo cual se determina que la consecuencia de...

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

1. no se incurre en vulneración del principio acusatorio cuando el órgano jurisdiccional precisa y detalla con mayor precisión supuestos, debatidos en juicio, necesarios para la comprensión de los hechos juzgados, sin alterarlos ni desnaturalizarlos, en orden a la imputación fundamental.

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

Si se invoca el numeral 4) del artículo 427° del código procesal penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. caso contrario el recurso de casación deviene en inadmisible.

Caso accomarca

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.

El tipo penal previsto en el artículo 5-c del decreto legislativo n.º 813, es un delito autónomo e independiente a las modalidades de defraudación tributaria estatuidas en los artículos 1 y 4. A del citado decreto. fue incorporado a la ley penal tributaria, por el artículo 2 del decreto legislativo n.º 1114, publicado el 5 de julio de 2012. entre otros supuestos, se prohibió el proporcionar...

Casación inadmisible sumilla: el ministerio público, en la audiencia de casación, sustentó oralmente la absolución de traslado de la excepción de prescripción deducida por los encausados, y no oralizó fundamentos del recurso de casación por el que fue declarado bien concedido. por lo que, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación.

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. la pena y reparación civil se determinaron en atención al principio de razonabilidad y proporcionalidad, deben mantenerse en los...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, que la condenó como cómplice...

Al cumplirse con los correspondientes presupuestos formales, procede la extradición.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

1. el artículo 374 apartado 1, código procesal penal permite al juez penal plantear la posibilidad de una calificación jurídica penal distinta a la propuesta por el fiscal. para ello se requiere el cumplimiento de dos presupuestos esenciales: (i) de carácter formal, que tal planteamiento se realice antes de la culminación del periodo probatorio del juicio oral o plenario –indicado expresamente en

Control de tipicidad en la sentencia conformada sumilla. aun cuando el recurrente -asesorado por su defensa técnica- aceptó su responsabilidad por la comisión del hecho punible concretado en la acusación fiscal y comprendido en los apartados uno y tres del artículo ciento ocho del código penal, este tribunal supremo, en uso de sus atribuciones, vía control de tipicidad, determinó que su conducta...

En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. asimismo, de conformidad con el artículo 301 del código de procedimientos penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo juicio...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en las resoluciones números 4 y 5 del cinco y veintiuno de julio de dos mil veintidós respectivamente, emitidas por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima en las que declararon

Recurso de casación sumilla. no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.

Prevaricato, suspensión de la prescripción y vigencia de la acción penali. Así, para determinar si la potestad persecutora del estado se encuentra o no vigente, concierne remitirse al sustento normativo contemplado en el artículo 418 del código penal, que estipula una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. El cálculo que dimana de los artículos 80 (primer párrafo) y 83

Sentencia por tráfico ilícito de drogas: de conformidad con el principio de proporcionalidad, previsto en el artículo viii del título preliminar del código penal y a los fines de la pena, debe precisarse que el derecho penal no tiene carácter vindicativo, por el contrario, su utilización tiene como objetivo buscar la resocialización y reinserción del penado a la sociedad.

Sumilla. el texto del artículo trescientos ochenta y cuatro del código penal vigente a la fecha de comisión de los hechos, contemplaba un delito de peligro concreto que no exigía la materialización de un perjuicio económico; por lo que la interpretación de dicho artículo por parte del colegiado superior que consideró que para la configuración de este ilícito era necesario que se produjese un...