complice primario

Los argumentos limitados a la revaluación de circunstancias orientadas a la responsabilidad del encausado, al reexamen de prueba y determinación de hechos, no corresponden ser dilucidados mediante esta vía. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria, ni una segunda oportunidad de apelación.

Homicidio calificadosumilla. la responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.

Se acusó por el título de intervención de complicidad primaria a los tres encausados y, como es obvio, en función a la conducta principal del autor, -colaboración activa a su ejecución (sic), apuntó la acusación fiscal-. este fue el tenor de la acusación escrita, que es la que define, provisionalmente, el objeto procesal, concepto que no puede pasarse por alto. el hecho global -típicamente...

(i) del control in iure, sobre el razonamiento del tribunal superior en la sentencia de vista, se advierte que, en el considerando referido a la determinación judicial de la pena, empleó el sistema de tercios, implementado por la ley n. 30076, posterior a la fecha de comisión de los hechos; también aplicó una circunstancia agravada que no estaba vigente al momento de los hechos. por tanto, se...

Peculado dolososumilla. a los particulares implicados en la calidad de extraneus, condición por la cual se ha sentenciado al recurrente, tal como lo ha establecido el acuerdo plenario n.° 02-2011/cj-116. si bien en el año que se desarrollaron los hechos, este no ostentaba esa obligación especial, participó en el delito funcionarial y responderá por el injusto realizado por el autor, quien...

Título: negociación incompatible. notas características. complicidad del extraneus sumilla. 1. el delito de negociación incompatible es un delito de preparación cuyo ámbito de aplicación son las operaciones o contratos del estado, en tanto en cuanto revelen un aprovechamiento del cargo del funcionario concernido para privilegiar intereses particulares, propios o ajenos, frente a los intereses de...

Título. excepción de improcedencia de acción. imputación objetiva. acto neutral sumilla: 1. la referida excepción permite enjuiciar o valorar, de un lado, si el hecho imputado es un injusto penal, esto es, una conducta típica y antijurídica, y, de otro lado, si el hecho imputado es punible, o sea si se cumple una condición objetiva de punibilidad o no se presenta una excusa legal absolutoria....

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

La complicidad en el delito de peculadosumilla. los funcionarios o servidores que no tengan vinculación funcional con los bienes del estado que participen con aquellos funcionarios que sí tienen vinculación con los bienes, serán cómplices del delito de peculado.

En el presente caso, se advierte que el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz de la Corte Superior de Justicia de Áncash condenó a Pedro Hipólito Reyes Reyes, consejero del Gobierno Regional de Áncash, como autor del delito de falsedad ideológica, y cómplice primario del delito de fraude procesal. Asimismo, le impuso la pena privativa de libertad de tres años y seis meses, suspendida en su...

Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado y que a la vez se trata de hechos propios ya que estos han sido cometidos conjuntamente; por lo que su condición no es asimilable a la de un testigo, aun cuando tal testimonio puede ser utilizado para formar convicción judicial -no existe por ese hecho descalificación procedimental- corresponde valorar circunstancias que se rigen en...

La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvarán a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías sino que deberá argumentar: a. la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. el estado...

Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.

Principio acusatorio y de jerarquía en el ministerio público sumilla. bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque deja de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

Las pruebas incorporadas válidamente en el curso del proceso alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado, por lo que se confirma su condena. por otro lado, la sala superior no efectuó una valoración conjunta de dichas pruebas, con relación a la imputación de mando militar por lo que se desaprueba el extremo de la absolución.

Título. colusión. imparcialidad judicial. poderes del tribunal de apelación sumilla: 1. el control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y...

Este derecho garantiza que nadie sea declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo declare así; para ello, se debe desarrollar un juicio oral dentro de un proceso penal; en esto consiste la construcción de la culpabilidad.

A. de los elementos de convicción es posible inferir en grado de sospecha fuerte que los recurrentes integrarían la presunta organización criminal y habrían participado en los casos relacionados con los internos wilfredo alex lópez estrella y eliseo isaías basilio orizano, a quienes se les había solicitado dinero para obtener una sentencia a su favor. b. asimismo, se aprecia que existen...

Perjuicio en el delito de colusiónla determinación del perjuicio o defraudación patrimonial en el delito de colusión desleal, requiere la realización de una pericia contable idónea. su falta de acreditación suficiente determina la nulidad de la sentencia, toda vez que constituye un elemento esencial del tipo penal. .

El informe especial emitido por lacontraloría general de la república esuna pericia institucional, conforme loprevé el artículo 201-a del códigoprocesal penal, y su actuación debeseguir el trámite previsto en el artículo180, inciso 1, del acotado código, en elque las partes pueden presentar lasobservaciones respecto a dichoinforme pericial, guiándose por elprincipio de igualdad de las partes y...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...