complice primario

Este delito es un tipo penal especial propio y de infracción del deber. el bien jurídico que se tutela subyace en la necesidad de preservar normativamente los deberes funcionales (imparcialidad, rectitud, objetividad, etc.) en la actuación funcionarial de los agentes públicos. no se no protege el patrimonio y, en ese sentido, constituye un delito de peligro abstracto, que no requiere que se...

Sumilla. las pruebas de cargo es de rigor compulsarlas conjuntamente. la lógica que guía la apreciación de las mismas es el idéntico modus operandi en su ejecución criminal, todos los delitos se perpetraron en lima metropolitana, y los imputados utilizaron armas de fuego y se valieron de una misma maniobra engañosa (actuaron como choferes de colectivos y como pasajeros de los mismos, para...

Sumilla. los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. atento a las reglas de los artículos 80 y 83 del código penal, la...

La sindicación solitaria de un coprocesado, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los...

La amenaza en el delito de robo la existencia de una real amenaza para la configuración del delito de robo debe evaluarse según el contexto en el que se produjo el hecho.

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

El impugnante cuestiona la imputación fiscal. conforme a los artículos 71 y 351 del código procesal penal, los momentos procesales oportunos para formular dicha objeción son el de la investigación preparatoria y el de la etapa intermedia, respectivamente. alegar este argumento en sede suprema es desconocer la preclusión de las etapas procesales penales, por lo que reiterarlas no es sino una...

Los supuestos del artículo 6 del código penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. de aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.

1. el concepto & es amplio" es amplio. incluye todo acaecimiento histórico y, como tal, puede serlo los hechos jurídicos. un nuevo dispositivo legal es un hecho jurídico por su propia existencia, más allá de la eficacia jurídica que despliegue sobre las situaciones jurídicas que regule. 2. el código penal acoge un concepto amplio de funcionario público, situándose un poco más allá del...

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

La obligatoriedad para incluir como parte procesal a la persona jurídica está regulada por ley. el legislador delimitó la incorporación del ente colectivo al proceso cuando este sea pasible de algunas de las consecuencias reguladas solo en los artículos ciento cuatro y ciento cinco del código penal; y no en el artículo ciento dos del mismo cuerpo legal. así lo precisa el artículo noventa del...

Recurso de casaciónsumilla. si bien la doctrina permite distinguir diferentes modalidades de coautoría, el código penal en su artículo veintitrés solo lo regula de modo general, por tanto, el hecho que en la sentencia se haga mención que los procesados recurrentes actuaron como coautores aditivos en nada vulnera dicho precepto material.

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Los recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 4, contenidas en el artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, sus agravios están vinculados al cuestionamiento de la actividad de valoración probatoria, que no es amparable, vía recurso de casación. los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional; además, no se sustentaron conforme al numeral 3

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

Sumilla: el principio de confianza, parte del presupuesto de una estructura organizada dentro de la cual existen diversas personas que desempeñan roles diferentes pero entrelazados, en la que cada uno de los intervinientes únicamente es responsable por el correcto desenvolvimiento de su rol definido por sus competencias al interior de la estructura.

Es nula la sentencia, si el tribunal superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cinco-a del código de procedimientos penales y acuerdo plenario nro 4-2007 /cj-116, e inobservando garantías del debido proceso y tutela judicial efectiva.

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

Este tribunal supremo no se encuentra conforme con el monto de reparación civil impuesto, por cuanto se debió tener en cuenta el artículo 191 del código tributario; esto es, que el monto de la reparación civil es igual al de la deuda tributaria; por ello, este extremo debe modificarse e imponerse a los sentenciados matos loayza, acosta trujillo y mávila reyes el pago solidario del monto de la...

La constitución y las leyes penales en materia de prescripción aplicables al caso, permiten declarar prescrita la acción penal.