complice primario

Sumilla. cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.

El artículo 374. 1 del nuevo código procesal penal otorga al órgano jurisdiccional la posibilidad de desvincularse de la calificación jurídica de la acusación, pero debe hacerlo observando las formalidades prescritas en dicha norma, las que otorgan a las partes la posibilidad de defenderse ofreciendo las pruebas que consideren pertinentes; lo contrario constituye la transgresión a normas...

I) la naturaleza del homicidio alevoso constituye el aprovechamiento de una ventaja del homicida sobre la agraviada, la cual versa respecto a los medios, modos o forma para asegurar la ejecución del delito. no es parte de la ratio essendi de la alevosía el empleo de un arma de fuego luego de un altercado personal. ii) la aberratio ictus, supone una confusión en el objeto de la acción por otro; la

De conformidad con lo expuesto, el sustento del pedido de la aclaración y corrección postulado no reviste entidad que permita su amparo; en puridad, representa la disconformidad de la defensa ante el pronunciamiento de fondo de esta sala suprema, lo que no resulta de recibo. como se indicó con antelación, la aclaración y corrección de resoluciones se restringe a asuntos de estricta forma del...

CONDENA POR PARTICIPACION DEL ENCAUSADO EN CALIDAD DE COMPLICE PRIMARIO

I. la casación número 841-2015/ayacucho, respecto al título de imputación, no admite la complicidad en el delito de negociación incompatible. ii. en el delito de negociación incompatible solo podrá responder el facultado (funcionario o servidor público) en razón del cargo que ostenta, toda vez que aquel será quien antepone sus intereses en provecho propio o de tercero de forma indebida frente a...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

Si bien la sala superior tomó erróneamente como punto de partida la pena mínima prevista para el delito de colusión agravada (seis años) y no de colusión (tres años). también es cierto que debe confirmarse la pena impuesta por la forma de comisión del delito y el grado de participación del agente, así como el grado de afectación del bien jurídico, sumado al beneficio premial de conclusión...

Inadmisible el recurso de casación el recurso de casación excepcional, en los términos de su planteamiento, es inadmisible, porque los temas propuestos no revelan la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial y los argumentos consignados en el recurso de casación no fueron postulados previamente en el recurso de apelación. complementa la decisión el hecho de que el recurrente no...

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del código acotado, y en autos ellos no se han cumplido.

El asunto que se pone en conocimiento de este tribunal supremo tiene un carácter general, vinculado a los alcances de la ley penal en el tiempo respecto del delito de colusión, los alcances del principio de confianza en derecho penal, el delito de omisión impropia, así como la dimensión y definición del daño penal (perjuicio patrimonial) en el tipo penal de colusión y el carácter del mismo. los...

Una interpretación formal del límite temporal —inicio de fiscalización tributaria— no favorece la voluntariedad de la regularización tributaria, como tampoco incentiva el cumplimiento del pago del tributo al condenar a las personas pese a que efectuaron el pago de la deuda. por ello, el inicio de fiscalización no es una causa de bloqueo de la regularización tributaria. en cambio, la determinación

Delito de peculado, colusión desleal y otrossumilla: en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.

Complicidad primaria y secundaria sumilla. ambas formas de complicidad comportan una participación en un hecho delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del hecho. la distinción entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la naturaleza o el valor del aporte o la...

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán

Este delito es un tipo penal especial propio y de infracción del deber. el bien jurídico que se tutela subyace en la necesidad de preservar normativamente los deberes funcionales (imparcialidad, rectitud, objetividad, etc.) en la actuación funcionarial de los agentes públicos. no se no protege el patrimonio y, en ese sentido, constituye un delito de peligro abstracto, que no requiere que se...

Excepción de improcedencia de acción y la configuración del delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicosi. el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos, tipificado en el artículo 283 del código penal, que es materia de la calificación jurídica efectuada por el fiscal respecto a los hechos descritos en los fundamentos de hecho, se configura...

Revisión de sentenciasumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente. además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

La prohibición de regreso implica que no se puede responsabilizar a una persona por un ilícito que causó o favoreció en su comisión mediante un comportamiento gestado como parte de su rol social (vínculo estereotipado-inocuo, esto es: conductas neutrales o carentes de relevancia penal), a pesar de que el otro sujeto emplee esa conducta en su beneficio concediéndole un sentido delictivo.

Nulidad de sentenciasumilla. al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.