Competencia jurisdiccional

Se confirma la resolución apelada que declaró infunda la reclamación formulada contra la resolución subgerencial que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago efectuado por Arbitrios Municipales de las años 2012 y 2013, toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales

Se acumulan procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las apeladas que declararon infundadas las reclamaciones formuladas contra resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales del año 2014, en razón a que el procedimiento contencioso tributario no es la vía pertinente para cuestionar la validez de normas con rango de ley, como es el caso de las ordenanzas...

Se revoca el acuerdo que confirmó la resolución de gerencia general en el extremo que declaró inadmisible la reclamación contra una resolución de determinación girada por la Tarifa por Uso de Agua Subterránea, debido a que la reclamación no fue presentada en forma extemporánea por cuanto el valor no fue notificado con arreglo a ley, sin embargo, se produjo su notificación tácita con la...

Se declaran improcedentes las apelaciones de puro derecho interpuestas contra resoluciones de determinación sobre Tarifa por Uso de Agua Subterránea, debido a que si bien califica como tal, esta instancia no puede analizar la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo Nº 148, del Decreto Supremo Nº 008-82-VI y demás normas relacionadas a dicho tributo, debido a que el Tribunal Constitucional...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra resoluciones de determinación, emitidas por Tarifa de Uso de Agua Subterraneacorrespondiente a julio de 2015, debido a que si bien califica como tal, esta instancia no puede analizar la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo Nº 148, del Decreto Supremo Nº 008-82-VI y demás normas relacionadas a dicho tributo, debido a...

INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA DEL ARTÍCULO 58 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL El artículo 58 debe ser interpretado en el sentido que el juez de paz letrado tiene, adicionalmente a su competencia jurisdiccional, las funciones notariales detalladas en este artículo. EFECTOS DEL REGISTRO Los efectos materiales del registro (legitimación, fe pública registral y oponibilidad) se obtienen a partir...

EFECTOS DEL REGISTRO Los efectos materiales del registro (legitimación, fe pública registral y oponibilidad) se obtienen a partir de la información que obra en las partidas registrales y no en los títulos archivados. INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA DEL ARTÍCULO 58 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL El artículo 58 debe ser interpretado en el sentido que el juez de paz letrado tiene, adicionalmente a

• Themis. Revista de derecho

Sumilla.- las medidas cautelares son siempre provisionales y variables, dado que están afincadas a las situaciones que se presenten en el proceso. ello supone el examen de la alteración de las circunstancias que permitieron otorgar la cautelar.

• Revista Agenda Internacional

A fin de pronunciarse debidamente sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras que contienen acciones civiles que supuestamente derivan de delitos, resulta necesario precisar la naturaleza y el lugar de perpetración del hecho dañoso.

La competencia es aquella parte de la jurisdicción que corresponde en concreto a cada órgano jurisdiccional, según ciertos criterios a través de los cuales las normas procesales distribuyen jurisdicción entre los distintos órganos ordinarios de ella; asimismo, aplica el principio de legalidad, en virtud del artículo 6 del código procesal civil, que establece que la competencia sólo puede ser...

La competencia es aquella parte de la jurisdicción que corresponde en concreto a cada órgano jurisdiccional, según ciertos criterios a través de los cuales las normas procesales distribuyen jurisdicción entre los distintos órganos ordinarios de ella; asimismo, aplica el principio de legalidad, en virtud del artículo 6 del código procesal civil, que establece que la competencia sólo puede ser...

La competencia es aquella parte de la jurisdicción que corresponde en concreto a cada órgano jurisdiccional, según ciertos criterios a través de los cuales las normas procesales distribuyen jurisdicción entre los distintos órganos ordinarios de ella; asimismo, aplica el principio de legalidad, en virtud del artículo 6 del código procesal civil, que establece que la competencia sólo puede ser...

El derecho a un debido proceso. el debido proceso está calificado como un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por el solo hecho de serlo y que le faculta a solicitar del estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable competente e independiente toda vez que el estado no solamente está en el deber de proveer la prestación ¡jurisdiccional a las partes del proceso

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados, por lo que correspondería verificar si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo dispuesto en el Acta de Reunión de Sala Plena N° 2014-12 de 9 de julio de 2014, este Tribunal ha establecido que en aplicación de la Sentencia del Tribunal...

Se declara infundada la apelación presentada contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación. Se indica que en el caso de autos, a fin de determinar si los pagos realizados respecto de los Arbitrios Municipales del año 2005, correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho cobro, es una norma válida; sin embargo, de acuerdo con lo antes expuesto, el procedimiento administrativo,

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra diversas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales de los periodos 1 al 12 del año 2013 respecto de un predio, alegando el recurrente que los costos de los Arbitrios Municipales del año 2013 así como los criterios utilizados para su distribución son excesivos, dado que correspondería analizar si la...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

El conocimiento de un proceso de investigación y juzgamiento de denuncias sobre comisión de infracción penal por parte de menores de edad corresponde al juez de familia y dentro de esta especialidad, preferentemente al juez especializado en infracciones. cabe resaltar el evidente error cometido por el ad quem al pretender que el mimdes asuma competencia en el caso de autos, es decir, que asuma la

Se declara infundada la apelación de puro derecho contra una resolución que determinó el pago por derecho de vigencia anual correspondiente a la autorización temporal de uso de áreas acuáticas y franja costera, puesto que de conformidad con la última sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el Expediente N° 04293-2012/PA/TC, este Tribunal Fiscal como órgano colegiado de la Administración

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra la resolución de determinación girada por la Tarifa por Uso de Agua Subterránea, apelación en la que la recurrente alega la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo N° 148 y del Decreto Supremo N° 008-82-VI, que regulan la determinación y cobro de la Tarifa por Uso de Agua Subterránea, por haber vulnerado el principio de...

Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre sí. Se declaran improcedentes las apelaciones de puro derecho interpuestas contra las resoluciones de determinación giradas por la Tarifa por Uso de Agua Subterránea. La recurrente alega la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo N° 148 y del Decreto Supremo N° 008-82-VI, que regulan la determinación y cobro de la Tarifa por Uso de...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra la resolución de determinación girada por Tarifa por Uso de Agua Subterránea de junio de 2015, apelación en la que la recurrente alega la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo N° 148 y del Decreto Supremo N° 008-82-VI, que regulan la determinación y cobro de la Tarifa por Uso de Agua Subterránea, por haber vulnerado el