certificado medico legista

Confirmación de sentencia condenatoriasumilla. la sindicación incriminatoria de la menor perjudicada, cumple cabalmente con los requisitos de haber sido corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del recurrente que incorporaron otros datos de carácter periférico, lo cual permite arribar a un juicio de condena al haberse destruido la presunción de inocencia del procesado.

Lo que se cuestiona, en el fondo, no son enunciados de inferencia, sino enunciados de inmediación, vinculados a la percepción directa de la prueba por parte del órgano jurisdiccional de juzgamiento y del tribunal de revisión, que están en mejor posición para otorgar determinado valor probatorio. ello no puede ser alterado en esta instancia, dado que es el resultado de la actuación de la prueba...

El objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por ende, el recurso de casación se desestima.

La sindicación incriminatoria al cumplir con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, demuestra la responsabilidad penal del procesado.

El demandante alegó la causal 4, artículo 439, del código procesal penal, referida a los nuevos medios de prueba; sin embargo, la declaración que ofreció su cosentenciado no tiene la entidad suficiente para establecer la inocencia de su patrocinado.

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 1 y 4, artículo 429 del código procesal penal. esencialmente cuestionó aspectos de la valoración probatoria. revisado el recurso no se advierten defectos de motivación en las sentencias de mérito ni vicios en el juicio de valoración de la prueba. por tanto, se desestima el recurso.

Violación sexual del menor de edadsumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado,

La desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo. el principio de contradicción no ha sido inobservado.

Al tratarse de la causal regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal, referida a cuando la norma que sustentó la sentencia es declarada inaplicable en un caso concreto por la corte suprema; esto no abarca cuando la resolución -que sirve para incoar la demanda de revisión-, ha sido inaplicada al caso concreto vía control difuso; al tener este mecanismo utilizado por el juzgador un...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, declararon: 1. No haber nulidad en la sentencia del 13 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (en adición de funciones sala liquidadora) de la corte superior de justicia de lima sur en el extremo que condenó a junions martín pereyra amaya como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de...

Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

El recurso incide en la cuestión de hecho, ajena al ámbito de la casación. en segunda instancia no se actuaron pruebas nuevas. por tanto, el material probatorio es suficiente y su evaluación judicial razonada y razonable; no consta irracionalidad alguna en las inferencias probatorias, ilegalidad en las pruebas actuadas o defectos de motivación. la prueba es fiable, plural, coincidente entre sí,...

Certificados médicos legales contradictorios y nulidad de la sentencia condenatoriaa. el peso probatorio de un dictamen pericial no debe basarse únicamente en criterios de temporalidad; por ello, cuando existen dos exámenes que son incompatibles, debe primar el criterio técnico que emane del debate pericial correspondiente en el contradictorio, ya que su naturaleza es brindar, tanto al juez como...

Debe anularse la absolución impugnada, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente la persistente sindicación de la menor agraviada (respecto al delito de violación sexual) y las demás garantías de certeza que presenta su testimonio, de conformidad con lo establecido en los acuerdos plenarios números uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis y dos-dos mil cinco/cj-ciento...

De la revisión de los fundamentos absolutorios de los tribunales de mérito se advierte que estos incurren en una motivación aparente, que se presenta cuando, si bien la resolución judicial contiene argumentos o razones de derecho o de hecho que justifican la decisión del juzgador, estos no resultan pertinentes para tal efecto, sino que son falsos, simulados o inapropiados en la medida en que, en...

En estricto, no se reclama un error en el proceso de subsunción típica de los hechos declarados probados por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia. el cuestionamiento a la tipicidad de la conducta parte de una premisa fáctica no afirmada en las sentencias impugnadas. entonces, el motivo planteado incide necesariamente en el juicio de hecho (error facti) y no en el juicio...

No haber nulidad en la sentencia del ocho de agosto de dos mil diecisiete (foja quinientos diez), emitida por la primera sala especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a julian pedro santaria quispe como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor identificada con iniciales g. a. g., y como...

La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación y cuestionó la condena por el delito de tentativa de robo con agravantes. al respecto, se aprecia que la sala penal de apelaciones evaluó correctamente el juicio de suficiencia de la prueba sobre la responsabilidad penal, la cual -desde la perspectiva racional de la prueba- es conforme con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, pues se...

La sindicación primigenia de la agraviada,cumplió con las garantías de certezaestablecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005, por lo cual se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado. Respecto a la retractación medianteescrito, esta no tiene valor procesal, yaque los criterios establecidos en elacuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116aplican para la declaración que sesometa a los principios de...

La información que proporcionó la menor agraviada no revela con claridad la fecha en la que habría mantenido relaciones sexuales consentidas con el acusado, decantándonos, en ese escenario de duda, por la absolución del acusado.

El derecho de persecución penal del estado se extingue por la muerte del imputado y con él la facultad del ministerio público de ejercitar ante la autoridad judicial competente la acción penal.

Violación sexualsumilla. el órgano jurisdiccional puede considerar las declaraciones incriminatorias prestadas con anterioridad, en las etapas policial, fiscal y judicial, prestadas ante la presencia de funcionarios públicos, que las dotan de legitimidad. no existen presiones psicológicas de cualquier índole en la víctima.

Si los actos de investigación fueron introducidos al plenario adquieren estatus de actos de prueba, por lo que pueden sustentar una sentencia condenatoria.

El colegiado superior ha motivado debidamente su sentencia, pues precisó los hechos y circunstancias materia de pronunciamiento, y explicó las razones por las cuales concluyó en la responsabilidad de los sentenciados. la mayor parte de sus argumentos están dirigidos a que este supremo tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicitan una...