certificado medico legista

El demandante se sustentó la causal 4, artículo 429, del código procesal penal, referido a los nuevos medios de prueba. sin embargo, los documento que adjuntó como tales no tienen la entidad suficiente para establecer su inocencia. en ese sentido la demanda es improcedente

Corresponde al accionante de una demanda de revisión no solo evidenciar la contundencia de la prueba nueva ofrecida en su demanda, sino, en principio, acreditar su legitimidad, en tanto y en cuanto esta no ofreciese inicialmente garantías de su autenticidad, como sucede cuando se ofrece como prueba nueva copia simple de determinados actuados judiciales.

Aun cuando la menor declaró preliminarmente y en juicio oral, no se corrobora su incriminación conforme se ha acreditado con abundante prueba periférica-testimoniales de descargo, certificado médico legal, pericia psicológica del procesado y prueba de adn (muestras de la agraviada, procesado y trusa de la menor). no se enerva la presunción de inocencia que asiste al procesado.

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

Violación sexual de menor de edada) en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud externa. c) el testimonio satisface las garantías de...

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio.

Este tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se invocaron las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del...

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la valoración de los criterios de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a la declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientados; además, la pena impuesta debe...

En las infracciones penales contra la libertad sexual - violación sexual de menor de edad, lo que se protege es la indemnidad o intangibilidad sexual. como se señala en el fundamento 16 del acuerdo plenario n°1-2011/cj-116: &".

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio

Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

La nueva tipificación de los hechos nos remite a un bien jurídico homogéneo; además, estos se mantuvieron incólumes, no se descartó ninguno de los presupuestos probatorios postulados por el titular de la acción penal y se verifica coherencia y solidez en el razonamiento desplegado por la sala superior. el relato y circunstancias fácticas expuestas no permiten establecer con grado de certeza que...

Sumilla. este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad, pues la sala superior omitió actuar la prueba necesaria para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución....

En atención a ello, se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, se han invocado las causales 2, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, sin embargo, se han incorporado agravios que en sí mismos no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se ha cumplido con lo...

Sumilla la declaración incriminatoria del agraviado david joel obispo saravia ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes huamán galarsa y chinchón cerrón en los hechos que se les atribuyen, y se ha probado sus culpabilidades en el delito de robo. ahora bien,...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de junio de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de sullana, que condenó a genaro viera nole como autor del delito contra la...

Las declaraciones incriminatorias de las víctimas, dentro de los estándares mínimamente razonables, tienen entidad suficiente para ser consideradas como pruebas válidas de cargo y la virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal...

Testimonio de la victimasumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el principio de presunción de...

Sumilla. ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia del encausado. en lo actuado confluyen razones opuestas que además del presente factum podrían responder a un supuesto fáctico incriminatorio distinto, lo que impide arribar a una condena penal plenaestando a lo expuesto, considerando que la presunción de...