certificado medico legista

En el recurso de casación respectivo, si bien el imputado no invocó las causales estatuidas en el artículo 429 del código procesal penal, puntualizó diversas infracciones jurídicas. los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo, por estar dirigidos a revalorar el material probatorio, cuestionar directamente los hechos probados y el juicio de culpabilidad realizado y, como...

Sumilla: la sede casatoria no constituye una tercera instancia, ni una suerte de segunda apelación. el recurso extraordinario de casación solo atiende temas de puro derecho, siendo ajenas a este mecanismo procesal las cuestiones de hecho.

En el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belem do pará), en su artículo 1, establece que la violencia contrala mujer es cualquier acción o conductabasada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbit

El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la constitución política del estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

A declaración incriminatoria de la agraviada, realizada bajo los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El recurso de casación está limitado sólo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.

El artículo 189 del código penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.

• Códigos

El bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. los menores de edad no pueden determinarse sexualmente porque aún no tienen libertad sexual y lo que el estado procura tutelar es su normal desarrollo en este dominio.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de agosto de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó a miguel angel cortez bravo como autor del...

Sumilla. la falta de consistencia y coherencia en los argumentos de una sentencia, afecta la garantía de motivación y justicia que se case la resolución recurrida.

Efectuado el análisis, conviene señalar que en materia de nulidades opera el criterio de interpretación restrictiva el cual se activa solo para anular una sentencia donde se detecte una irregularidad o vicio esencial en el proceso que menoscabe un derecho o interés legítimo, que en definitiva cause perjuicio a quien reclama y, en este caso, se reclama un déficit de motivación, vinculado a...

Efectuado el análisis, conviene señalar que en materia de nulidades opera el criterio de interpretación restrictiva el cual se activa solo para anular una sentencia donde se detecte una irregularidad o vicio esencial en el proceso que menoscabe un derecho o interés legítimo, que en definitiva cause perjuicio a quien reclama y, en este caso, se reclama un déficit de motivación, vinculado a...

La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitivadel estado; esto es, extingue la posibilidadde investigar y procesar por un presuntohecho delictivo y, con él, la responsabilidaddel supuesto autor o autores del mismo.

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

Existe suficiencia probatoria (directa e indiciaria) para sustentar una sentencia condenatoria, para lo cual se ponderó la declaración del agraviado conforme a los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia del encausado. además, la pena impuesta es proporcional con el...

A. la declaración de la menor agraviada(brindada a los seis años) es suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado y ratificar su condena, por cuanto cumplió con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. así, pues, se verificó que su relato está libre de cualquier ánimo espurio que la hubiese parcializado en contra del acusado,tiene un relato verosímil –es decir,...