certificado medico legista

Si bien el juez o la sala sentenciadora son soberanos en la apreciación de la prueba, esta no puede llevarse a cabo sin limitación alguna, sino que sobre la base de una actividad probatoria concreta -nadie puede ser condenado sin pruebas y que estas sean de cargo-, jurídicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantías que les son propias y legalmente...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el principio de presunción de...

Las sentencias han incurrido en defectos que menoscaban el derecho de motivación al que se refiere el numeral 5, del artículo 139, de la constitución política, por lo siguiente: 1. se han apartado de la prueba científica, protocolo de necropsia n.° 0050-2010, no solo con argumentos incompletos, sino expresando razones técnicas sin indicar la fuente, lo que no permite efectuar un control del...

La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso (infracción constitucional: motivación...

Retractación de la agraviadaen el caso de autos, la retractación de la agraviada no cumple con los requisitos establecidos por el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-166, fundamento jurídico n.° 26; por el contrario, la versión incriminatoria inicial se encuentra debidamente corroborada; por lo que, corresponde confirmar la recurrida.

El recurso de casación es inadmisible cuando no cumple con todos los presupuestos señalados en el artículo 430 del código procesal penal y pretende el reexamen de los hechos debidamente probados y establecidos por las instancias ordinarias.

El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas, por lo que pretende que este colegiado supremo opere como una tercera instancia; lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.

Se advierte la afectación del deber de esclarecimiento de los hechos, en el específico extremo de la vinculación del acusado con los actos acreditados de violación sexual en agravio de la menor; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, donde deberán desarrollarse los actos procesales descritos; así...

Decisiónpor estos fundamentos: i. declararon, no haber nulidad en la sentencia del veintiuno de enero de dos mil veintidós expedida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima. mediante dicha sentencia se le condenó como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor de iniciales g. n. c. l. (9 años de edad). en consecuencia, le impusieron...

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

El relato de la víctima, que no guarda coherencia con el normal comportamiento que adopta una agredida sexualmente. la sala de mérito no aplicó debidamente el acuerdo plenario 02-2005/cj-116, pues aun cuando haya sindicación directa de la menor agraviada, luego de la ponderación de las pruebas incorporadas legítimamente al proceso y las reglas de la experiencia común, genera duda fáctica (a...

El relato incriminador de la menor agraviada, cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n° 2-2005/cj-116, por lo tanto constituye prueba de cargo idónea para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado; a lo que se agrega corroboraciones periféricas del hecho punible.

El recurrente pretende que se realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son evaluados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; lo que no está permitido vía recurso de casación, ya que admitirlo generaría que este supremo tribunal se convierta en una instancia ordinaria;...

Sumilla. no se advierten las imprecisiones ni contradicciones en la declaración de la menor agraviada enunciadas por el recurrente; por el contrario, su sindicación reúne las características exigidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia del procesado.

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse en el ámbito sexual por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio.

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el principio de presunción de...

De la valoración conjunta del acervo probatorio, se advierte que la única prueba de cargo que existía al inicio del proceso -la declaración del testigo godofredo salas zúñiga-, ha sido desvirtuada por su propio relato rendido en juicio oral, al indicar que no se refería al encausado méndez quispe sino a un sujeto de nombre &o que al &"berse desvirt"graviada n&dicó ni reconoció al encausado como...

El razonamiento de la sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal y conculca el deber de motivación debida. dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. por lo que corresponde la anulación de la...

Sumilla: presunción de inocencia, el literal &ulo do" del inciso veinticuatro del artículo dos de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual, sólo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad...

La imputación de violación a la libertad sexual, contenida en la declaración de la menor, cumple con las exigencias establecidas en los acuerdos plenarios número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, y al estar corroborada con otros medios de prueba, tiene aptitud para probar los hechos imputados. sobre la tenencia ilegal de armas, se incautó una escopeta,...

El recurrente invocó expresamente los numerales 1 y 5 del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, analizado el escrito de atención, así como las sentencias recurridas, se advierte que no obran fundamentos que permitan configurar objetivamente las causales invocadas, pues lo alegado está orientado a una revaloración del caudal probatorio que sustentó la condena. por lo tanto, conforme

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa. esta causal de disminución de punibilidad determina, por disposición de la ley, que la pena se fije prudencialmente por debajo del mínimo legal. en ese sentido, se declara haber nulidad en la pena impuesta de catorce años de pena privativa de la libertad; y, reformándola, se fijó en once años, tomando como base el mínimo legal de doce...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...