certificado medico legista

I) la configuración de la legítima defensa imperfecta, concede al juez la posibilidad de disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. ii) el principio de prohibición de reforma peyorativa cuanto únicamente impugne el sentenciado, restringe al tribunal jerárquicamente superior a imponer una pena superior a la fijada en primera instancia. iii) el principio acusatorio,

La infracción de normas que garantizan el derecho al debido proceso, como el derecho a una debida motivación de las resoluciones, y valoración conjunta y razonada de las pruebas, genera la nulidad de la resolución emitida.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.

No existe declaración a nivel preliminar de la agraviada. en relación a esta omisión, es doctrina consolidada a nivel interno e internacional, que en estos delitos de violación sexual, denominados clandestinos, es fundamental la declaración de la víctima, la que debe ser valorada conforme con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, salvo supuestos muy excepcionales -fallec

Fundado el recurso de casación (causal 5, artículo 429, del cpp)sumilla. las instancias de mérito, al momento de valorar las pruebas principales, en esta clase de delitos contra la libertad sexual (declaración de la agraviada y pericias médico legales) no tuvieron en consideración los criterios previstos por esta corte suprema como vinculantes, en el acuerdo plenario nª 1-2011/cj-116, en el que...

La sala de apelaciones, debió valorar bajo las normas procesales y los principios de deliberación que la ley le permite y a los lineamientos de los acuerdos plenarios citados en la presente resolución, todas las pruebas actuadas válidamente, sin embargo fundamentó su decisión sin la debida concordancia, con un razonamiento lógico y coherente, con lo cual contravino un análisis libre de...

Se declara la nulidad de la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia, debido a que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de la Libertad, no actuó los medios probatorios necesarios a fin de esclarecer las causas de la muerte del señor Jorge Constantino Orellano Ita y su vinculación con el accidente de tránsito sufrido el 1

Sumilla: los hechos probados y las circunstanciasposteriores vinculan al adolescente investigadocomo el autor de la violación sexual de la cual fuevíctima la denunciante; por lo que, se concluye queestá demostrada su responsabilidad. Sumilla: los hechos probados y las circunstanciasposteriores vinculan al adolescente investigadocomo el autor de la violación sexual de la cual fuevíctima la...

Definición de ferocidad y alevosíasumilla. la ferocidad, agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente, así el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. dicho motivo podrá acreditarse analizando la existente desproporción entre lo realizado por la víctima y la reacción desmedida que tuvo el homicida.

I. el núcleo central de la imputacióndel menor —al margen de que ello seacierto o no— ha sido persistente a lolargo del proceso, testimonio que debeser valorado en conjunto con laspruebas aportadas en el juicio oral.

Lo actividad probatoria es suficiente cuenco los pruebas están referidos al hechocriminal que se le imputó al encausado, los que deben ser incriminatorias.