certificado medico legista

Como medida de coerción limitativa del derecho a la libertad, conlleva que la decisión judicial que declare fundado un pedido de prisión preventiva sea consecuencia de la concurrencia de los requisitos y presupuestos establecidos en la norma procesal y complementados con la doctrina jurisprudencial desarrollada; por consiguiente, de no presentarse la concurrencia copulativa de dichos requisitos,...

La declaración de la agraviada que cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario nº 2-2005-cj-116 tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

Es inverosímil que el acusado, de cuarenta y seis años de edad, desconociera la minoría de edad de la agraviada, pues físicamente aparentaba su edad, esto es doce años, conforme se acredita con el certificado médico legal número quince mil novecientos sesenta y siete-ea.

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

La declaración de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. el sentenciado aprovechó el vínculo familiar y relación de confianza preexistentes para agredir sexualmente a su sobrina. respecto a la pena, no concurre causal de disminución de la punibilidad o aplicación de reglas de reducción punitiva por bonificación procesal, por lo que la pena...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

Testimonio de la víctima y la proporcionalidad de la pena a imponersumilla. cuando el testimonio de la víctima se erige en prueba de cargo, está sujeto, a la hora de su valoración, a unos criterios (ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria), parámetros mínimos de contraste...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. de conformidad con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando carezca manifiestamente de fundamento.

• Códigos

El sustento de las causales invocadas, tiene como única finalidad realizar un cuestionamiento sobre la valoración probatoria realizada por el órgano jurisdiccional, en dos instancias. invocó doctrina jurisprudencial pero no la fundamentó con arreglo a lo dispuesto en el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal.

Si el tema propuesto carece de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

Los requisitos de garantía de certeza se han cumplido conforme al lineamiento establecido en el acuerdo plenario número dos- dos mil cinco. el procesado tuvo la oportunidad de ejercer su derecho de defensa, sin embargo no ofreció medios de prueba en la audiencia de apelación. se pretende un nuevo juicio de valor sobre la prueba actuada y valorada por el juzgador.

Los agravios formulados por la defensa técnica del sentenciado deben desestimarse. se encuentra plenamente acreditada la materialidad del hecho y la vinculación del procesado con el mismo.

En el presente caso, concurren los criterios de certeza desarrollados en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; por lo tanto, la declaración incriminatoria brindada por la agraviada tiene entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al procesado.

La sentencia recurrida carece de una debida motivación. el tribunal superior, al analizar la presunta responsabilidad de la procesada en la muerte de su menor hija, debió considerar la pluralidad de indicios existentes producto de la valoración conjunta de la prueba y no limitarse a descartar los argumentos de cargo de manera genérica. en consecuencia, se anulará la sentencia recurrida y se...

Decisiónpor estos fundamentos: i. declararon, no haber nulidad en la sentencia del veintiuno de enero de dos mil veintidós expedida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima. mediante dicha sentencia se le condenó como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor de iniciales g. n. c. l. (9 años de edad). en consecuencia, le impusieron...

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

Nula la sentencia. se advierte de autos, la existencia de medios de prueba que relativizarían la absolución del imputado. por ello, debe ordenarse la realización de un nuevo juicio oral.

Las relaciones entre las repúblicas del perú y de chile se rigen por el tratado de extradición suscrito entre ambos países. en el presente caso, se cumplieron todos los requisitos de procedencia para la presente solicitud.

El recurrente invocó expresamente los numerales 1 y 4 del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, analizado el escrito de atención, así como las sentencias recurridas, se advierte que no obran fundamentos que permitan configurar objetivamente las causales invocadas; por lo tanto, conforme al literal a) del numeral 2 del artículo 428 del código procesal penal, el presente recurso de...