bonificacion poder judicial
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 22/06/2022 (Expediente: 005548-2019)
En el presente caso se acredita que el bono por función jurisdiccional tiene carácter remunerativo, por tanto, forman parte de la remuneración compensable en favor del trabajador jurisdiccional.
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... MARIA SOFIA /Servicio Digital Poder Judicial del Perú ... Fecha: 13/09/2022 ... plazo fijo; y que se otorgó la bonificación por función jurisdiccional a los ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 07/06/2018 (Expediente: 013587-2016)
El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184 de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... ROSMARY FELICITA /Servicio Digital - Poder Judicial ... Fecha: 22/01/2019 08:21:45,Razón: ... Pago bonificación diferencial – Artículo 184 de la Ley N.° ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 05/06/2018 (Expediente: 012076-2016)
El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184 de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... ROSMARY FELICITA /Servicio Digital - Poder Judicial ... Fecha: 17/01/2019 17:01:18,Razón: ... LAMBAYEQUE ... Recálculo de la bonificación diferencial – Artículo 184 de la Ley N.° ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 28/03/2018 (Expediente: 016176-2017)
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... LIMA NORTE ... Reintegro de la Bonificación ... Diferencial artículo 184° Ley N° 25303 ... PROCESO ESPECIAL ... Poder Judicial, modificado por la Ley N° 27231,conc ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 13/03/2020 (Expediente: 006834-2018)
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... Pago de Bonificación Especial ... Lima, trece de marzo de dos mil ... la Ley Orgánica del Poder Judicial; y, luego de verificada la votación con ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 22/05/2018 (Expediente: 014969-2016)
La bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo, previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303, vigente, debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... Proceso Especial ... Pago de Bonificación Diferencial Mensual ... La bonificación ... Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo N.° ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 28/10/2021 (Expediente: 000249-2020)
Confirmar la resolución n° 04, que contiene la sentencia n° 041-2021-11°jetpl de fecha 05 de febrero de 2021, obrante a fojas 137 a 153, que declaró fundada en parte la demanda que corre de fojas 5 a 27 de autos, interpuesta por la sucesion intestada de eduardo rubén bejarano espejo en contra del poder judicial; en consecuencia, ordeno que la demandada pague a la demandante la suma de ciento dos...
... : 29/10/2021 16:03:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: ... LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL ... en contra del PODER JUDICIAL; en consecuencia, ORDENO que la ... bonificación extraordinaria con el inciso a) artículo 19 del ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/10/2016 (Expediente: 008187-2015)
No se encuentra en discusión si le correspondería o no a la demandante la percepción de la bonificación diferencial dispuesta en el artículo 184° de la ley n° 25303, pues la misma administración le viene reconociendo tal derecho; sino únicamente la base de cálculo la que debe realizarse en base a la remuneración total o integra como se desprende de la misma norma.
... RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE ... SUPREMA / LIMA,FIRMA ... la demandante la percepción de la bonificación ... diferencial dispuesta en el artículo 184° ... el artículo 22° de l a Ley Orgánica del Poder ... Judicial, ha fijado como precedente judicial ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 18/05/2018 (Expediente: 015706-2016)
El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por laborar en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... ROSMARY FELICITA /Servicio Digital - Poder" Judicial ... 25/01/2019 10:30:10,Razón: RESOLUCI\xC3" ... El beneficio (bonificación diferencial mensual ... equivalente al 30 % de la ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 11/04/2023 (Expediente: 012849-2019)
De autos se acredita que la entidad emplazada no ha cumplido con pagar de manera continua la bonificación especial dispuesta en el artículo 2° del decreto de urgencia n.° 037-94, pese a haber reconocido el derecho a favor de la demandante.
... Bonificación Especial ... De autos se acredita que la entidad ... /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 23/05/2023 ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 13/12/2021 (Expediente: 005649-2019)
"... si bien las autoridades administrativas y quienes tienen la potestad de ejerceractos administrativos o actos de administración en relación al empleador estado,están dotados de facultades discrecionales, sin embargo, su ejercicio debe guardarcoherencia y compatibilidad con los principios constitucionales como son elprincipio de jerarquía normativa previsto en el artículo 51° de la...
... BUSTES BEATRIZ ROCIO /Servicio Digital - Poder ... Judicial del Perú ... Fecha: 14/12/2021 ... motivado el otorgamiento de la bonificación extraordinaria del 9% de la ... gratificación ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/07/2018 (Expediente: 020834-2017)
... ROSMARY FELICITA /Servicio Digital - Poder Judicial ... Fecha: 28/05/2019 07:47:52,Razón: ... LA LIBERTAD ... Bonificación transitoria por homologación ... PROCESO ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 24/08/2017 (Expediente: 018016-2015)
Corresponde el otorgamiento del beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... (bonificación ... diferencial ... equivalente al 30% de la ... Poder Judicial efectuar el respectivo control jurídico ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 22/06/2022 (Expediente: 003260-2019)
El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... MARIA SOFIA /Servicio Digital Poder Judicial del Perú ... Fecha: 1/08/2022 ... para el otorgamiento de la bonificación por función jurisdiccional para ... el personal ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 09/05/2017 (Expediente: 012716-2015)
La restitución y/o cálculo del beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303, está sujeto a la percepción actual de dicha bonificación especial.
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... (bonificación ... diferencial ... equivalente al 30% de la ... sometimiento del poder al Derecho, puesto que tiene por finalidad el ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 25/10/2016 (Expediente: 003608-2015)
La restitución y/o cálculo del beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303, está sujeto a la percepción actual de dicha bonificación especial.
... RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE ... SUPREMA / LIMA,FIRMA ... (bonificación diferencial mensual equivalente al ... 30% de la ... sometimiento del poder al Derecho, puesto que tiene por finalidad el ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 08/01/2019 (Expediente: 000231-2017)
El cálculo del beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303, está sujeto a la percepción actual de dicha bonificación especial, el cual está sujeto a ser calculado en base a la remuneración total o íntegra.
... ROSMARY FELICITA /Servicio Digital - Poder Judicial ... Fecha: 23/01/2019 08:45:29,Razón: ... CASACION Nº 231-2017 ... Bonificación Diferencial Ley N.º25303 ... El cálculo del ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 03/11/2020 (Expediente: 023875-2017)
Sumilla: &rdos colectivos reseñados precedentemente, se verifica que en ellos se hace mención expresa al modo de cálculo del beneficio denominado bonificación por tiempo de servicios, estableciendo que el porcentaje de dicho beneficio se calculará tomando como base la remuneración básica, y con arreglo al tope vigente, esto es, s/. 179. 38, no señalando que la citada bonificación se calculará...
... ALBERTO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 19/02/2021 ... Reintegro de bonificación por tiempo de servicios ... CORTE SUPREMA DE ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 24/11/2016 (Expediente: 007471-2015)
El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE ... SUPREMA / LIMA,FIRMA ... El beneficio (bonificación diferencial mensual ... equivalente al 30% de la ... ; es decir, el sometimiento del poder al Derecho, puesto que ... tiene por finalidad el ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 03/06/2021 (Expediente: 001204-2019)
Confirmar la la sentencia n° 108-2020-16º jetl del 27 de agosto de2020, que declara infundada la excepción de incompetencia; yfundada en parte la demanda; en consecuencia, infundada lademanda de ineficacia de los contratos administrativos de servicios de losperiodos 01 de agosto del 2009 a diciembre del 2012, infundada la demandade desnaturalización de contratos de suplencia del periodo 01 de...
... - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 10/06/2021 ... bonificación ... jurisdiccional, ... asignaciones ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 24/08/2017 (Expediente: 018293-2015)
El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.
... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / ... LIMA,FIRMA ... LA LIBERTAD ... El beneficio (bonificación diferencial mensual ... equivalente al 30 % de la ... el artículo 22° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha fijado como ... precedente judicial ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 05/11/2020 (Expediente: 021670-2017)
Sumilla: &rdos colectivos reseñados precedentemente, se verifica que en ellos se hace mención expresa al modo de cálculo del beneficio denominado bonificación por tiempo de servicios, estableciendo que el porcentaje de dicho beneficio se calculará tomando como base la remuneración básica, y con arreglo al tope vigente, esto es, s/. 179. 38, no señalando que la citada bonificación se calculará...
... ALBERTO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 19/02/2021 ... Reintegro de bonificación por tiempo de servicios ... CORTE SUPREMA DE ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 08/08/2018 (Expediente: 010265-2016)
La percepción del bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente resulta de similar naturaleza que la remuneración conforme al artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728 - ley de productividad y competitividad laboral, aprobado mediante decreto supremo n° 003-97-tr, debiendo ser tomado en cuenta dicho concepto para el cálculo de la compensación por...
... ANA MARIA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 15/08/2018 ... Reintegro de bonificación por función jurisdiccional ... PROCESO ORDINARIO ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 25/06/2019 (Expediente: 005185-2017)
Sumilla: la resolución administrativa de la presidencia del poder judicial n.° 305-2011-p/pj, si bien fue emitida el treinta y uno de agosto de dos mil once, de conformidad con lo establecido en el décimo tercer considerando de la sentencia de fecha veinte de octubre de dos mil nueve recaída en el expediente n° 192-2008-ap, ésta tendrá efecto retroactivo desde el veintinueve de febrero de dos mil
... ANA MARIA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú ... Fecha: 08/07/2019 ... Otorgamiento de la Bonificación por Función Jurisdiccional y de su ... Anexo, ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 14/09/2023 (Expediente: 026801-2019)
Confirmar la sentencia de fecha 07 de junio del 2022, que resolvió declararfundada en parte la demanda interpuesta por javier gustavo mejiaacosta contra el poder judicial, sobre pago de beneficios económicos ysociales; en consecuencia;1. ordenó que la demandada le pague al demandante la suma de s/. 32,380. 00 soles (treinta y dos mil trescientos ochenta con 00/100soles), por concepto bono por...
... EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO ... GÓMEZ CARBAJAL ... HUATUCO ... MEJIA ACOSTA contra el PODER JUDICIAL, sobre pago de beneficios ... Navidad, Bonificación" Extraordinaria más los intereses legales que ser\xC3" ...