autoria participacion delito violacion sexual

Sumilla. se ha generado un estado de convicción respecto a los testimonios de las menores agraviadas r. k. b. y. y j. v. l. y., que se han consolidado al haber cumplido con los criterios de verosimilitud (interna y externa), de persistencia y de ausencia de incredibilidad subjetiva a que se contrae el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. a ello se aúna que, entre la...

No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del tribunal de mérito, lo que está al margen del control casacional

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

Recursos de casación inadmisiblesen los recursos de casación formalizados por los encausados, se incorporaron argumentos orientados a modificar el hecho probado y reexaminar los medios probatorios en sede suprema. asimismo, se denunciaron omisiones de motivación anodinos, inobservancia de preceptos procesales no sancionados con nulidad e inexistentes afectaciones a derechos fundamentales. no se...

• Yachaq: Revista de Derecho

En el presente artículo los autores se encargan de desarrollar los elementos del delito de concusión en el Código Penal peruano. Se explica el origen histórico, los principales aspectos problemáticos en relación con los elementos objetivos, subjetivos, así como la situación de la víctima en el referido delito. PALABRAS CLAVES: concusión, corrupción, administración pública

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste...

Si bien de los actuados se ha establecido la materialidad de delito, en cuanto al extremo de la responsabilidad penal del acusado, resulta medular esclarecer la falta de uniformidad de la versión de la agraviada. Dicha situación no representa causal de absolución ni tampoco permite establecer la culpabilidad del autor, más bien condiciona la nulidad de la recurrida. La sala superior no cumplió...

Inadmisible el recurso de casación la parte recurrente invoca la causal 1 del artículo 429 del código procesal penal, vinculada a la inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal. sin embargo, el argumento que se expone en el recurso no denota que la sentencia de vista haya incurrido en afectaciones a garantía constitucional alguna. por el contrario, se advierte que el recurso...

Sumilla. la inadecuada valoración probatoria -de los medios probatorios presentados por el inculpado que denotan de ellas una posible denuncia por odio, resentimiento o rencor- o la omisión de valoración de medios de prueba que deben practicarse en ese tipo de ilícitos penales -pericia psicológica del imputado- acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

No obstante el cauce casacional invocado, el recurrente insistió en la probanza de su teoría defensiva variando los hechos declarados probados por la instancia de mérito. mas el tribunal superior cumplió con expresar los fundamentos probatorios del juicio de condena. existió prueba de cargo relevante, por lo que no puede declararse la vulneración de la presunción de inocencia ni de la motivación...

La validez de la retractación de la víctima está en función de los resultados, tanto de una evaluación de carácter interno como externo, conforme lo estable el acuerdo plenario n.° 01-2011/cj-116.

La validez de la retractación de la víctima está en función de los resultados, tanto de una evaluación de carácter interno como externo, conforme lo estable el acuerdo plenario n.° 01-2011/cj-116.

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

• Manual de Derecho Procesal Constitucional

• Revista LEX

La dogmática penal referida a los delitos contra la familia nos permite realizar exégesis de las conductas prohibidas contenidas en los tipos penales que son merecedoras de sanción penal, pues en los matrimonios ilegales se tiene como bien jurídico tutelado la familia, protegiéndose específicamente, al matrimonio monogámico, así como a la madre, el padre y los hijos. También se salvaguardan en...

La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado con prueba suficiente, más allá de toda duda razonable. de este modo, se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. la pena debe reducirse por la responsabilidad restringida del acusado; y por el grado de ejecución del delito, que quedó solo en tentativa.

La declaración de la agraviada, realizada según el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado. la imposición de la privación de libertad debe encontrarse en razonable proporcionalidad con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la...