autoria participacion delito violacion sexual

En el caso concreto, tanto la materialidad del delito como la responsabilidad penal del imputado se encuentran demostradas -mediante declaraciones uniformes de la víctima corroboradas con las del imputado-. en el caso concreto, la pena debe ser reducida a fin que ésta sea proporcional al daño causado adecuándose así a los fines constitucionales de la pena (prevaleciendo en el caso concreto el...

Lo antes glosado nos lleva necesariamente a concluir que se ha incorporado al proceso información probatoria que torna necesario extremar el deber de esclarecimiento, ante la gravedad de los hechos involucrados; por lo que resulta imprescindible ordenar la realización de un nuevo juicio oral para la concurrencia de la agraviada con las iniciales g. m. e., con el propósito de efectuar la...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la...

Cumplimiento de las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116sumilla. las declaraciones de las menores agraviadas cumplieron con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, por cuanto carecen de incredibilidad subjetiva, son verosímiles y persistentes. asimismo, se encuentran corroboradas con los elementos probatorios que obran en autos y...

En el caso concreto existen elementos probatorios suficientes que prueban más allá de toda duda razonable la responsabilidad penal del imputado. asimismo, el quantum de pena que se impone al recurrente se adecua a los fines preventivos especiales y generales de la pena.

Sumilla. la imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador; sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo y dentro de las previsiones de la ley.

La duda favorece al reo como principio universal, está dirigido al juzgador como una norma de interpretación para establecer que en aquellos casos en los que se ha desarrollado una actividad probatoria normal, si las pruebas dejaran duda sobre la responsabilidad del encausado deberá absolvérsele de la acusación fiscal.

• Revista LEX

La dogmática penal referida a los delitos contra la familia nos permite realizar exégesis de las conductas prohibidas contenidas en los tipos penales que son merecedoras de sanción penal, pues en los matrimonios ilegales se tiene como bien jurídico tutelado la familia, protegiéndose específicamente, al matrimonio monogámico, así como a la madre, el padre y los hijos. También se salvaguardan en...

El tratamiento adecuado en valoración de la prueba personal en este tipo de delitos demanda del órgano jurisdiccional extremo celo y cuidado, así como objetividad y el rechazo de cualquier prejuicio o estereotipo de género que afecte su dignidad y su victimización secundaria. el relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración […]. la coherencia de su...

Nulidad de sentenciala sala superior no ha cumplido con su deber de identificar debidamente al acusado, además de que existe déficit en su motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, para determinar la identidad del acusado. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal...

La sala superior no ha cumplido con su deber de identificar debidamente al acusado, además de que existe déficit en su motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, para determinar la identidad del acusado. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita...

• Diario Oficial El Peruano

No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del tribunal de mérito, lo que está al margen del control casacional

Sumilla. se ha generado un estado de convicción respecto a los testimonios de las menores agraviadas r. k. b. y. y j. v. l. y., que se han consolidado al haber cumplido con los criterios de verosimilitud (interna y externa), de persistencia y de ausencia de incredibilidad subjetiva a que se contrae el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. a ello se aúna que, entre la...