Auto de prisión preventiva

El recurso así presentado, evidencia que el recurrente pretende una revaloración e la prueba actuada, mas no el examen constitucional de alguna infracción respectiva.

Como medida de coerción limitativa del derecho a la libertad, conlleva que la decisión judicial que declare fundado un pedido de prisión preventiva sea consecuencia de la concurrencia de los requisitos y presupuestos establecidos en la norma procesal y complementados con la doctrina jurisprudencial desarrollada; por consiguiente, de no presentarse la concurrencia copulativa de dichos requisitos,...

En consecuencia, en el caso no se advierte la presencia de nuevos elementos de convicción, que desvirtúen los presupuestos que sustentaron el mandato de prisión preventiva, ni que estos se han desvanecido o han sido debilitados por nuevos elementos de convicción recogidos en la investigación. además que el pedido de cese que dio lugar a la prolongación de prisión preventiva, es objeto de...

A la fecha, se emitió sentenciacondenatoria en contra del procesado, por tanto, carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia, con relación al recurso de nulidad que interpuso contra el auto en el que la sala penal superior resolvió no computar veintinueve días por dilación maliciosa y los descontó del plazo de prolongación de prisión preventiva.

1. para dictar mandato de prisión preventiva se requiere, copulativamente, de un lado, desde el principio de intervención indiciaria, sospecha fuerte o fundada y grave; y, de otro lado, desde el principio de proporcionalidad, motivos de prisión: hecho delictivo grave (sanción en el caso concreto superior a cuatro años de pena privativa de libertad -subprincipio de proporcionalidad estricta-) y...

El recurso de casación excepcional deviene en inadmisible por cuanto los temas propuestos no se encuentran debidamente fundamentados, así como tampoco las causales invocadas; y, sobre todo, porque el fundamento expuesto en el auto de vista recurrido presenta un debido fundamento acorde con el acuerdo plenario número 1-2017/cj-116, respecto a la adecuación de la prolongación de la prisión...

Falta de interés casacionalsumilla. no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial, pues la corte suprema se ha pronunciado en las casaciones número seiscientos veintiséis-dos mil trece/moquegua y número seiscientos treinta y uno-dos mil quince/arequipa, sobre la prisión preventiva. los recurrentes se limitaron a cuestionar la apreciación efectuada por la sala penal de apelaciones,...

Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada. El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1. De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en los numerales 268

Si bien la defensa justificó las causales de procedencia de la casación excepcional y propuso temas para desarrollo jurisprudencial vinculados con los criterios de evaluación del peligro procesal en la medida coercitiva de prisión preventiva; sin embargo, no citó opiniones contrapuestas en la doctrina penal ni la existencia de pronunciamientos jurisprudenciales disímiles de instancias inferiores,

Se invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial sobre aspectos vinculados a la institución de la prolongación de la prisión preventiva, así como reiterar cuestionamientos a la fundamentación que elaboró el ministerio público para solicitar la...

No haber nulidad en auto que estableció plazo de prisión preventivasumilla. la defensa no rebatió, en primera ni segunda instancia, ninguno de los presupuestos procesales que rigen la medida coercitiva de prisión preventiva ni tampoco incorporó argumento alguno que cuestione el quantum del plazo fijado. el auto recurrido se encuentra conforme a derecho y corresponde confirmarse

Dado el tiempo transcurrido desde la emisión del auto de detención preliminar judicial, es que la medida provisionalísima acordada se transformó en una medida provisional de prisión preventiva, la cual incluso está pendiente de ser resuelta definitivamente ante la interposición y admisión de un recurso de casación impuesto contra ella. ya no existe la medida de detención preliminar judicial....

Revisión oficiosa de la prisión preventiva y apelación infundada. 1. La revisión de oficio de la prisión preventiva no habilita un reexamen centrado en los elementos materiales que sustentaron inicialmente la imposición de la medida. debido a que rige la cláusula rebus sic stantibus, la revisión de oficio no puede determinarse en abstracto, ni solo por novedosas alegaciones interpretativas de lo...

1. la revisión periódica (cada seis meses) persigue evitar que la prisión preventiva se prolongue innecesariamente, haciendo efectiva la disposición que indica que la prisión preventiva debe ser revocada de oficio cuando las circunstancias que la motivaron dejaron de existir. la evaluación tiene un marco de concreción en el auto que impuso la medida, a partir del conjunto de actos de...

• Diario Oficial El Peruano

I. Declararon nulo el auto concesorio del tres de agosto de dos mil veintitrés (foja 10717). Ii. Declararon inadmisible los recursos de casación interpuestos por la defensa técnica de luis alberto mío morocho y el representante del ministerio público contra la resolución n.° 5 -auto de vista del catorce de abril de dos mil veintitrés (foja 10607)-, emitida por la segunda sala penal de apelaciones

Título. prisión preventiva. gravedad y tipicidad del hecho sumilla: 1. el problema de subsunción jurídico penal que se presenta en el sub lite estriba en que el numeral 6 del segundo parágrafo del artículo 122-b del código penal contiene una circunstancia agravante específica a la agresión en contra de las mujeres, pues reprime con pena no menor de dos ni mayor de tres años de privación de...

Conforme con el acuerdo plenario extraordinario número 1-2017/cij-116, procede la adecuación del plazo de la prolongación de la prisión preventiva cuando exista una variación en la clasificación del proceso, siempre que no se haya prolongado en su límite máximo permitido, conforme dispone el inciso 1 del artículo 274 del código procesal penal. cumplido ello, se procederá a verificar si se...

Se declara bien concedido a fin de analizar si existió infracción de una norma procesal y manifiesta afectación a la motivación, al revocar la resolución que declaró fundado el requerimiento de prolongación de la prisión preventiva.

• Diario Oficial El Peruano

1. la institución de la prisión preventiva tiene como un presupuesto-objetivo o causales para imponerla, la consecución de fines constitucionalmente legítimos y congruentes con la naturaleza de medida en cuestión, que legalmente o en clave de derecho ordinario se traduce en la presencia de los peligros de fuga y de obstaculización (periculum libertatis) -en pureza, de una sospecha consistente por

La causa de pedir impugnatoria no se refirió a la precisión de la fundamentación fáctica –a sus presuntos defectos en la narración de los hechos–, sino a la ausencia de mérito tanto del presupuesto cuanto de los requisitos de la prisión preventiva: (i) sospecha fuerte, o fundada y grave, del hecho y de la vinculación delictiva del imputado, y (ii) motivos de prisión preventiva: gravedad del hecho

El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal. sin embargo, se advierte que juan carlos morillo ulloa incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de tópicos novedosos para el desarrollo de la doctrina...

En relación a las instrucciones que le habría brindado a la asistente en función fiscal romy greis marin zárate, dicha conducta guarda relación con la conducta ilícita que se le atribuye, más no con alguna forma de intervención que permita inferir que con su conducta puede incidir en la declaración de aquella, quien habría proporcionado dicha información, tanto más porque el investigado se puso a