atestado policial

Este tribunal supremo considera que se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del código procesal civil, en tanto se ha resuelto el conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y con justicia, no habiendo el recurrente desvirtuado las conclusiones fácticas del fallo recurrido ni demostrado los agravios a que se contraen las denuncias; por lo que, en aplicación del...

La solicitud de extradición que cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos en el tratado de extradición con el país requerido debe ser declarada procedente.

Las pruebas citadas y el razonamiento de la sala superior, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia de los sentenciados recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. no obstante, no se acreditó la agravante de la gran crueldad pues no se verificó el actuar deliberado e inhumano con la finalidad de causar un dolor innecesario a la víctima, para la consecución de su...

La procedencia de la demanda de revisión de sentencia por su naturaleza excepcional, busca examinar una condena firme si se incorpora prueba nueva alternativa no conocida con anterioridad; caso contrario resulta improcedente su recurso.

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, habrán de remitirse los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

Procedente la extradición procede la extradición activa entre la república del perú y la república italiana con base en el tratado suscrito entre ambas partes y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en dicho tratado y en la norma procesal penal (artículo 526). Así, el procesado requerido, quien se encuentra en territorio italiano, será extraditado a fin de que sea juzgado con las...

Nulidad de la sentencia de alzadaen la sustanciación del proceso de juzgamiento, la sala superior incidió en graves irregularidades u omisiones de trámites y garantías establecidas por la ley procesal penal, por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, y corresponde anular la sentencia impugnada.

No se encuentra probada la vinculación del acusado con el delito de robo agravado; sin embargo, si se demostró su participación en el delito de receptación agravada, por lo que corresponde la desvinculación de la acusación.

Presupuestos del tratado de extradiciónsumilla. el tratado de extradición entre las repúblicas de perú e italia regula como presupuestos que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de doble incriminación, no se trate de un delito político ni haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.

Extradición activa procedentela solicitud de extradición que cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos en el tratado de extradición con el país requerido, debe ser declarada procedente

Sumilla. los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la sala penal superior, generan convicción respecto de la responsabilidad penal del acusado.

Haber nulidad en la condena y penase advierte de autos, insuficiencia probatoria para confirmar la sentencia recurrida ya que el dolo en la conducta de los recurrentes no se acreditó. en consecuencia, debe ordenarse la libertad de los impugnantes.

Valor probatoriode una declaración autoinculpatoria del procesadosumilla: una declaración autoinculpatoria de un procesado, no pude servir de sustento para fundar una condena. de ser el caso, solo ello bastaría para sostenerla, por lo que no se examinaría el resto de elementos probatorios. pero no es así, la condena debe sostenerse en prueba de cargo aportado por el ministerio público en su...

Debida motivacion: se estableció que al no encontrarse acreditado la concurrencia de los supuestos previstos por el artículo 1969° del código civil la demanda deviene en infundada. pues el resarcimiento del daño ha sido establecido en el proceso penal en la suma de cinco mil nuevos soles, por lo que le es inaplicable el artículo 1332 del acotado cuerpo legal.

• El Comercio

La modalidad de homicidio calificado postulada por el representante del ministerio público -y materia de juzgamiento- fue la variante &l brutalidad s". sobre el particular, debe señalarse que el asesinato se ejecuta con ferocidad cuando el sujeto emplea una especial brutalidad sobre la víctima, al decapitarla, apuñalarla reiteradamente o matarla a golpes. en el caso sub examine, de las...

La concurrencia de diversas circunstancias delimitan descartar un comportamiento ajeno del procesado en la comisión del delito; antes bien apuntan a establecer que tuvo un rol esencial, como cómplice primario, en el contexto delictivo, pues se encargó del traslado inicial de los secuestradores hacia un lugar cercano donde se ubicaba el agraviado y, luego de esperar su llegada con este, procedió a

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

La versión plenarial de la agraviada no es consistente con la realidad de lo sucedido, pues negó haber estado embarazada pese a la prueba pericial concluyente –lo que descarta de plano su nueva versión–. además, de entrevista policial, dio cuenta del niño que nació y que fue firmado por su madre y el imputado, dato que no puede descartarse y que merece mayores esclarecimientos. a ello se agrega...

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Pedro Valdivia Dextre interpone habeas corpus contra el auto de apertura de instrucción dictado por el Juzgado Mixto de Instrucción del Módulo Básico de Justicia de Lurín y solicita se deje sin formalización la denuncia penal dictada por la Fiscal Provincial Mixta de Lurín y el atestado policial. Señala que tanto el juez como el fiscal omitieron motivar adecuadamente el auto de apertura y la...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoriala versión incriminatoria del procesado yancarlos manuel hurtado arhuis (sobre su accionar y el de su coprocesada hellen henderson villarroel), recabada a nivel preliminar, resulta creíble, en atención a los elementos que la corroboran, a diferencia de su versión exculpatoria, brindada a nivel instruccional y de juicio...