atestado policial

La motivación debe constar por escrito y contener la mención expresa tanto de la ley aplicable como de los fundamentos de hecho en que se sustentan, es así que la exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio

En ciertos contextos necesarios y urgentes de la realización de la investigación preliminar, la policía nacional, en su función de investigación puede llevar a cabo diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan sus evidencias y en caso de flagrante delito, proceder a la captura de los presuntos autores y partícipes, dando cuenta sin mayor dilación al fiscal provincial para que asuma...

Se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso, no se advierten vulneraciones de carácter procesal y, al encontrarse debidamente motivada, la decisión de condena debe mantenerse. de otro lado, al presentar la conducta del sentenciado los presupuestos de un concurso real de delitos, la pena debe ser incrementada en aplicación del acuerdo plenario número 4-2009

La sala superior valoró correctamente la prueba actuada que acredita con suficiencia la responsabilidad penal del sentenciado recurrente. la sindicación del agraviado es coherente y persistente. él reconoció plenamente al sentenciado como uno de los sujetos que junto a otros cuatro se apoderaron de su teléfono celular. específicamente le atribuyó haberlo golpeado para que los demás sujetos le...

Existe prueba suficiente en lo concerniente a la responsabilidad penal del encausado en el delito de robo agravado materia de acusación. su intervención no se limitó a concurrir al establecimiento comercial para hacer una recarga de teléfono celular, con la finalidad de divisar el lugar o la zona; previo reparto de roles, el plan criminal -con el cual finalmente se cumplió- también consistió en...

Consulta: cuestión previa y prescripciónen el presente caso, aunque la jurisprudencia consolidada (y la citada por la fiscalía suprema y la procuraduría pública) establece que uno de los efectos de una cuestión previa es la suspensión de los plazos prescriptorios, técnicamente no se ha producido tal procedimiento en el presente caso, ya que a pesar que la encausada no estaba plenamente...

La única prueba en contra del encausado, se basa en la declaración de la víctima, la misma que no cubre los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta alta corte. tampoco, existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas...

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

Resulta de aplicación el acuerdo plenario n.° 2-2005/116, el cual establece que en el caso de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico &razones objetivas que invaliden", tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo; y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del...

En el caso de autos, la declaración brindada por la agraviada a lo largo del proceso tiene entidad suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que le asiste al procesado en tanto concurren los criterios de certeza desarrollados en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116.

[robo agravado] en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la coautoría de los acusados. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, la sentencia condenatoria debe confirmarse en todos sus extremos.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. No haber nulidad en la sentencia del diez de julio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a luis alberto arias pazos, como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de promoción o favorecimiento...

Cohecho pasivo impropio y prueba suficientesumilla. i. Las declaraciones uniformes y persistentes de los testigos carmen duran martínez y simón galán huamán, en confluencia con las pruebas personales y documentales, son suficientes para concluir que la responsabilidad del acusado roger anthony montenegro rivera, en el delito de cohecho pasivo impropio, está debidamente acreditada. ii. La...

La declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-116, resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran los tocamientos indebidos de los que fue víctima y no el delito de violación sexual, lo que desvirtúa el principio de presunción de inocencia del procesado por ello, la...

El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

I. Declarar fundada la demanda de revisión formulada por josimar junior herrera alvarez contra la ejecutoria suprema -r. N. n°1922-2017/lima sur- emitida el treinta de noviembre de dos mil diecisiete por la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, en el extremo que declaró no haber nulidad en la sentencia del siete de diciembre de dos mil dieciséis emitida por la...

Tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: en el presente caso, existe insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, respecto al delito de tenencia ilegal de armas de fuego, municiones y explosivos, por lo que corresponde su absolución. por otro lado, no se logró desvirtuar el