arbitraje comercial

Los tribunales ordinarios, en los casos de arbitraje a la cual la constitución política del estado en su artículo 139° le reconoce una función jurisdiccional dentro de los principios y derechos de la función jurisdiccional constitucionalmente, en el sentido si dicho medio probatorio genera o no convicción en favor de la pretensión de la parte demandante en el proceso arbitral, es necesario que el

El control de la debida motivación realizada por el poderjudicial, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidaddel criterio arbitral consagrado en el artículo 62. 2 deld. Leg. N°1071; entendido como aquélla prohibición aljuzgador de pronunciarse sobre el fondo de la controversia quefue resuelta en el arbitraje

" no existe tal falta de pronunciamiento en el laudo como denuncian la demandante, ya que, de la revisión del mismo se advierte que el tribunal arbitral ha resuelto pronunciándose sobre las pretensiones sometidas a su decisión. en ese sentido, se colige que las denuncias de motivación insuficiente formulada al respecto revela más bien una disconformidad con la valoración efectuada por el tribunal

Se verifica del contenido del laudo que no solo se procedió con observancia de las reglas establecidas desde el acta de instalación del tribunal arbitral ad hoc sino que además se respetó la normatividad vigente aplicable a los hechos materia de análisis, por lo que el recurso de anulación debe ser desestimado.Palabras clave: Arbitraje, articulo 211° del reglamento de la ley de contrataciones del

Lo resuelto por el tribunal arbitral corresponde a lasmaterias sometidas a su decisión, y las consideracionesefectuadas corresponden al análisis de las pretensionespostuladas que no influyen en el extremo resolutivo quedeclara infundadas las pretensiones postuladas; enconsecuencia no se configura la causal d) del numeral 1del artículo 63 de la ley de arbitraje

En ese orden de ideas, se evidencia de manera inequívoca por su propiodicho de los demandantes que no formularon reclamo post-laudo, por loque al amparo del inciso 2) del artículo 63 de la ley de arbitraje, lademanda deviene en improcedente. 3. 6. sin perjuicio de ello, y estando a que en el presente recurso señalan que elpunto 2. 6 del laudo se menciona que se apersonaron por el...

En virtud del principio kompetenz-kompetenz, los árbitros tienen la potestad para decidir acercade su propia competencia, cuando ésta sea cuestionada o de oficio. sin embargo, la decisión queel árbitro o tribunal arbitral emita al respecto, es pasible de ulterior revisión judicial, en tantoésta sea cuestionada ante el órgano jurisdiccional vía recurso de anulación de laudo arbitral,conforme lo ha

La pretensión de enriquecimiento sin causa será materia de arbitraje cuando los hechos que la sustenten provengan de la ejecución de contratos celebrados con el estado, o cuando, aun habiendo sido declarados nulos, se haga necesario su análisis para determinar su procedencia, pues solo a partir de aquí podrá constatarse si se produjo el enriquecimiento sin causa a favor de la entidad.

El control de la debida motivación realizada por órgano jurisdiccional, no debe colisionar conel principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 deldecreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial depronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea pordiscrepar de la opinión, criterios...

El control de la debida motivaciónrealizada por el poder judicial, no debe colisionarcon el principio de irrevisabilidad del criterioarbitral consagrado en el artículo 62. 2 del d. Leg. n°1071; entendido como aquélla prohibición al juzgadorde pronunciarse sobre el fondo de la controversiaque fue resuelta en el arbitraje

En virtud del principio kompetenz-kompetenz, los árbitros tienen la potestad para decidir acerca de su propia competencia, cuando ésta sea cuestionada o de oficio. sin embargo, la decisión que el árbitro o tribunal arbitral emita al respecto, es pasible de ulterior revisión judicial, en tanto ésta sea cuestionada ante el órgano jurisdiccional vía recurso de anulación de laudo arbitral,conforme lo

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal, respecto de la causal contenida en el literal c) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071). en consecuencia, se declara la validez del laudo arbitral emitido por resolución n° 15 del 02 de mayo de 2018, en el extremo...

"el tribunal arbitral no podía ni siquiera por virtud del principio kompetenz-kompetenz, considerarse competente y arrogarse la potestad de resolver sobre una pretensión de pago de prestaciones adicionales de obra cuyo monto, por exceder el máximo permitido por ley, requiere ser autorizado previamente por la contraloría general de la república, porque una tal materia sin duda configura el...

Sin satisfacer los estándares constitucionales de motivación, en particular, prescindiendo de los precedentes fijados por el tribunal constitucional en materia de seguro complementario de trabajo de riesgo, ahora de enfermedad profesional, y asimismo sin sustentar o justificar dicha inaplicación, es menester anular el laudo en cuestión a fin que la árbitro único proceda conforme al artículo 65...

El control de la debida motivación realizada por elpoder judicial, no debe colisionar con el principio deirrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en elartículo 62. 2 del d. Leg. N°1071; entendido como aquéllaprohibición al juzgador de pronunciarse sobre el fondode da controversia que fue resuelta en el arbitraje

Las partes pactaron someterse a las leyes peruanas de acuerdo al contrato, siendo así, en el caso de autos el tribunal aplicó el artículo 268 del c. P. C; en consecuencia, no se configuran las causales de anulación previstas en los incisos b), c) y d) del numeral 1) del art. 63° de ley de arbitrajePalabras clave: Motivación, derecho de prueba, articulo 63

Es fundado el recurso de anulación por la causal b delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje, por cuantode la lectura del laudo se aprecia que el árbitro únicosustentó su decisión de amparar la demanda en argumentosno expuestos en la incoada, lo que nos llevan a colegir queel laudo ha incurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de falta de congruencia procesal.

Es fundado el recurso de anulación por lacausal b del numeral 1 del artículo 63 de la leyde arbitraje, porque el laudo arbitral dejaincontestada la alegación de la parte,situaciones que nos llevan a colegir que haincurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de motivación aparente einexistente.

Es fundado el recurso de anulación por las causales c y b) delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje porque ellaudo arbitral trasgrede el principio de motivación deresoluciones pues no expresa porque la pericia de oficiocontiene el supuesto fáctico del artículo 34. 5 del decretolegislativo n° 1192, modificado por el decreto legislativon° 1330

Es fundado el recurso de anulación por las causales c y b) delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje porque ellaudo arbitral trasgrede el principio de motivación deresoluciones pues no expresa porque la pericia de oficiocontiene el supuesto fáctico del artículo 34. 5 del decretolegislativo n° 1192, modificado por el decreto legislativon° 1330

• Códigos

- se incurre en grave afectación al debidoproceso que integra la normatividad de ordenpúblico, el proseguir un arbitraje y laudarcuando se informa que uno de los integrantesde la sociedad conyugal que es partecontractual, fallece y no es reemplazado porsus sucesores.- la revelación no espontánea y tardía decircunstancias que configurarían conflicto deinterés, respecto del cual las partes...

Si bien, el numeral 3 del artículo 8 del decreto legislativo n°1071 establece que para la ejecución forzosa del laudo será competenteel juez con subespecialidad comercial o, en su defecto, el juez civil dellugar del arbitraje o del lugar donde el laudo debe producir eficacia; sinembargo, la asistencia judicial está referido a la actuación de pruebas,conforme al artículo 45 del decreto legislativo

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (la verificación del error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el o los árbitros, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral...

El derecho a la motivación se encuentra dentro de la cobertura del control judicial de validez del laudo, pudiendo sustentar una pretensión nulificante basada en la causal b) del artículo 63 de la ley de arbitraje, como afectación del debido proceso, pero también basada en la causal c) relativa al incumplimiento de las reglas arbitrales en tanto se trate de un arbitraje nacional que, sea por...