arbitraje comercial

El recurso de anulación debe ser desestimado puesaunque invoca la causal prevista en el literal b) delinciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071,por supuesta afectación del debido proceso, enrealidad se cuestiona la omisión de formalidades enla tramitación del arbitraje, cuya omisión noocasionó real indefensión a la parte. Osce.

Es fundado el recurso de anulación por la causal b) delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje pormotivación aparentees fundado el recurso de anulación por la causal b) delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje pormotivación aparentees fundado el recurso de anulación por la causal b) delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje pormotivación aparentees fundado el recurso

Sin embargo de la revisión del expediente arbitral se observa que el gobierno regional de huancavelica, durante el proceso no presentó reconvención, luego del laudo, tampoco realizó ningún reclamo expreso, es decir, no presentó ningún recurso post laudo conforme a la ley de arbitraje y a las reglas del proceso arbitral establecidas en el acta de instalación de fecha 8 de marzo del 2013 (puntos 19

Cabe tener en cuenta que la extensión del convenio arbitral, prevista en el artículo 14 de la ley de arbitraje, se justifica en la medida que los efectos del laudo, en su calidad de cosa juzgada, pueden afectar, beneficiar o perjudicar los derechos de terceros y de las partes no signatarias que se encuentren vinculados por el objeto o la materia controvertida del arbitraje.

(…) la arbitro único en los numerales 34 a 35 del laudo sub materia, considera en esencia, que como consecuencia de haberse declarado fundadas las pretensiones demandadas, corresponde que el pago de las costas y costos del proceso deban ser asumidos por la entidad, y si bien es cierto existe un error material en la parte resolutiva del citado laudo, ello ha sido rectificado en elnumeral 3 de la...

La anulación de un laudo arbitral, debe ser resuelta por el órgano jurisdiccional de modo restrictivo, pronunciándose exclusivamente sobre la causal invocada expresamente por el actor en su recurso, en armonía con el principio dispositivo, informador de este proceso (con la sola excepción de lo dispuesto por la última parte del inciso 3, del artículo 63 de la ley de arbitraje), y sin entrar a...

El tribunal arbitral al afirmar que; no se incluye en el convenio arbitral cuestiones relativas a la responsabilidad legal que pudiera corresponder a los administradores de compañía pesquera san fermin, está fijando un criterio oponible entre las partes, lo que al decir de las recurrentes, les impediría posteriormente someter a arbitraje esa pretensión cuya integración les fue desestimada,...

El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral o árbitro único, no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial depronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea pordiscrepar de la opinión,

El derecho a la motivación se encuentra dentro de lacobertura del control judicial de validez del laudo,pudiendo sustentar una pretensión nulificante basada en lacausal b) del artículo 63 de la ley de arbitraje, comoafectación del debido proceso.

Las controversias que surjan sobre temas relativos a adicionales de obra o vinculados a éstos, por disposición normativa están prohibidos de ser sometidos al mecanismo del arbitraje; los árbitros son incompetentes para conocer tales cuestiones; esta causal de anulación está prevista en elliteral e) del numeral 1) del artículo 63° de la le y de arbitraje.

• Themis. Revista de derecho

Is it advisable for a State to eliminate the annulment action of its Law of Arbitration? Can the parties, by virtue of their party autonomy, waive the annulment action? In the present article, the author demonstrates that the annulment action has a psychological and a legal-political basis, since, on the one hand, it satisfies the psychological need to challenge or contradict, which is inherent...

El derecho a la motivación se encuentra dentro de la cobertura delcontrol judicial de validez del laudo, pudiendo sustentar unapretensión nulificante basada en la causal b) del artículo 63 de la leyde arbitraje, como afectación del debido proceso, pero tambiénbasada en la causal c) relativa al incumplimiento de las reglasarbitrales en tanto se trate de un arbitraje nacional que, sea poraplicación

El derecho a la motivación del laudo seencuentra dentro de la cobertura del controljudicial de validez del arbitraje, es decir, que laalegación de vicio de motivación del laudo sípuede sustentar una pretensión nulificante, lo quede ordinario se subsume en la causal b) delartículo 63 de la ley de arbitraje, comoafectación del debido proceso

El derecho a la motivación del laudo seencuentra dentro de la cobertura del controljudicial de validez del arbitraje, es decir, que laalegación de vicio de motivación del laudo sípuede sustentar una pretensión nulificante, lo quede ordinario se subsume en la causal b) delartículo 63 de la ley de arbitraje, comoafectación del debido proceso

Duodécima disposición complementaria del decreto legislativo 1071: "para los efectos de lo dispuesto en el inciso 2) del artículo 5° del código procesal constitucional, se entiende que el recurso de anulación del laudo es una vía específica e idónea para proteger cualquier derecho constitucional amenazado o vulnerado en el curso del arbitraje o en el laudo."Palabras clave: Duodécima disposición...

Contestación de la demanda arbitral sin cuestionarla existencia del convenio arbitral afirmado por lademandante, importa la configuración de unconvenio arbitral conforme al artículo 13 inciso 5) deld. leg. 1071, el sometimiento a la competencia deltribunal arbitral y la falta de reclamo que tornaimprocedente invocar la causal de anulaciónprevista en el artículo 63. 1 inciso a) de la citada leyde...

Sin embargo, debemos anotar que las supuestas contradicciones referidas no se condicen con la causal de anulación que la propia demandante invoca. Alegar que en el laudo se ha incurrido en contradicciones no sustenta en absoluto el supuesto que se haya resuelto sobre materias no susceptibles de arbitraje; incurriendo en evidente incongruencia entre los argumentos alegados y la causal invocada,...

El derecho a la motivación del laudo seencuentra dentro de la cobertura del controljudicial de validez del arbitraje, es decir, que laalegación de vicio de motivación del laudo sípuede sustentar una pretensión nulificante, lo quede ordinario se subsume en la causal b) delartículo 63 de la ley de arbitraje, comoafectación del debido proceso

El derecho a la motivación del laudo seencuentra dentro de la cobertura del controljudicial de validez del arbitraje, es decir, que laalegación de vicio de motivación del laudo sípuede sustentar una pretensión nulificante, lo quede ordinario se subsume en la causal b) delartículo 63 de la ley de arbitraje, comoafectación del debido proceso

El laudo arbitral ha incurrido en la contravención del derechoal debido proceso en la vertiente del derecho a la defensa y deigualdad de las partes, que encuentra respaldo normativo en elnumeral 2 del artículo 34 del decreto legislativo n° 1071 – leyde arbitraje. por tanto, habiéndose regulado en la audiencia deinstalación arbitral del 16 de abril de 2016 en el acápite “ivnormas aplicables al...

El laudo arbitral ha incurrido en la contravención del derechoal debido proceso en la vertiente del derecho a la defensa y deigualdad de las partes, que encuentra respaldo normativo en elnumeral 2 del artículo 34 del decreto legislativo n° 1071 – leyde arbitraje. por tanto, habiéndose regulado en la audiencia deinstalación arbitral del 16 de abril de 2016 en el acápite “ivnormas aplicables al...

• Códigos

Es inviable el recurso de anulación que busca cuestionar o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral es inviable el recurso de anulación que busca cuestionar o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitralPalabras clave: Criterios, irrevisabilidad, articulo 62 2 ley de arbitraje

No se aprecia ilegalidad en el pronunciamiento arbitral, habiendo expresado el arbitro, fundamentos razonables y suficientes compatibles con lo expresado por las partes en dicho proceso. sin perjuicio de lo acotado, es necesario reiterar lo indicado en los considerandos cuarto a décimo primero precedentes, que ponen en evidencia el sometimiento del actor -durante el proceso arbitral- a las...

Que en autos no obra prueba fehaciente o documento alguno que permita esclarecer que al día 15 de julio de 2019, se haya dejado expedido y firmado el laudo arbitral materia de impugnación en la sede de la institución arbitral; mientras que a dicha fecha, sí se puede advertir que la entidad había puesto en conocimiento del tribunal arbitral la existencia de la resolución expedida por el centro de...