delito contra vida cuerpo salud parricidio

• Códigos

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar haber nulidad en la sentencia del dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno (folios 742-762), emitida por la segunda sala penal de apelaciones y liquidadora (en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de ancash, mediante la cual se le condenó como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud - parricidio (previsto en

Decisiónpor estos fundamentos, declararon no haber nulidad en la sentencia del dos de marzo de dos mil diecisiete, emitida por la primera sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, que lo condenó por mayoría como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de parricidio, en perjuicio de guillermo mendoza vásquez; a quince años de pena...

Parricidio - uxoricidio sumilla. la responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, se encontró correctamente subsumida en el tipo penal de parricidio-uxoricidio, en grado de tentativa

• Diario Oficial El Peruano

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...

La internación como medida de seguridad se establece solo en determinados casos cuando concurra el peligro de que el agente cometa delitos considerablemente graves, lo que no se aprecia en el presente caso, en donde se declaró inimputable relativo al procesado.

I. En primera instancia se dio por acreditado el contexto de “violencia familiar”, en mérito de las testificales de nora roxana mamani condori y yaneth gladis mamani condori, ambas en su condición de hijas del imputado dionicio mamani laura y la víctima andrea condori curasi. Ii. A pesar de ello, el tribunal superior soslayó absolutamente el valor probatorio asignado a las mencionadas...

Parricidio y homicidio calificadosumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco - dos mil ocho/cj-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. por otro lado, respecto al extremo...

Indebida aplicación de la norma penal y calificación alternativa a. la causal de indebida aplicación de la ley penal, se concreta no por el defecto que pueda presentar la norma, sino por la incorrecta selección que el juez da a un hecho en específico. esto es, se está ante esta causal cuando se subsumen los hechos dentro de una norma inaplicable, ya sea por estar derogada o por no coincidir con...

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

[principio de legalidad procesal] la resolución impugnada, dictada en el curso del juicio oral, no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, según lo estipulado en el artículo 292° del código de procedimientos penales. por lo tanto, el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal adjunto superior se declara...

Parricidio, legítima defensa imperfecta, compensación y reducción punitiva por violencia de género previai. El contexto situacional revela que entre la acusada joselyne katerin mitma cano y el agraviado jhosimar cristhian payano ramírez existieron episodios de violencia familiar, lo que desencadenó que el once de noviembre de dos mil diecisiete se agredieran verbalmente (insultos) y luego...

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

Las alegaciones de la nulidad de acto procesal, pretendiendo dejar sin efecto la ejecutoria suprema expedida conforme a derecho, retrotrayendo lo actuado hasta un nuevo señalamiento de vista de la causa en esta instancia, es improcedente porque no solicitó informar oralmente.

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

Valoración probatoria la recurrente presenta sus agravios y los vincula con las causales previstas en los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, sobre vulneración a la garantía constitucional de carácter procesal, inobservancia de la norma procesal, ilogicidad de la motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial, respectivamente. no obstante, el colegiado precisó

No se verificó la inobservancia de la garantía procesal o apartamiento de la doctrina jurisprudencial alegadas, por lo que se deberá desestimar el presente recurso, que, además, pretende una nueva valoración probatoria que no forma parte de su finalidad.

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.

[principio de legalidad procesal] la resolución impugnada, dictada en el curso del juicio oral, no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, según lo estipulado en el artículo 292° del código de procedimientos penales. por lo tanto, el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal adjunto superior se declara...

El reclamo recursal del procesado para revertir su condena como autor por el delito de parricidio tentado y la adecuación del tipo penal desestimada de este ilicíto al de lesiones graves, no son atendibles al caso, porque ya fueron resueltos por la sala de mérito. la prueba habilitó ratificar la condena impuesta por la sala superior, al ser proporcional al injusto cometido en grado de tentativa y

Respecto a lo alegado por la defensa técnica del encausado, por la que indica que la conducta ilícita del encausado debió ser subsumida en el delito de lesiones en la modalidad de lesiones culposas graves, tipificada en el artículo 124 parte final del código penal. cabe precisar que el delito culposo supone la infracción de un deber objetivo de cuidado, cuyo resultado es no querido; en este caso,

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. en la imputación fáctica, el ministerio públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la boca...

La alevosía se configura cuando el acusado para cometer el delito contra la persona, emplea en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo para su persona que pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.