delito contra vida cuerpo salud parricidio

Admisión del recurso de casaciónsumilla. es admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de los sentenciados al haber cumplido con todos requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco y cuatrocientos treinta del código procesal penal.

Al haberse establecido que la procesada presenta una condición psiquiátrica que la convierte en inimputable, resulta razonable su internación, a fin de evitar la comisión de delitos futuros y asegurar su recuperación.

1. En el caso concreto, concurre una agravante específica estipulada en el numeral 3, del primer párrafo del artículo 108, del código penal. por ello, partiendo del mínimo legal y en línea ascendente, determinaría que la pena concreta se fijará entre los 15 y 20 años. atendiendo además a que no concurre ninguna causa de disminución de la punibilidad ni agravante cualificada que varíe los límites...

Resolución denegatoria del recurso de agravio constitucional. Habeas corpus. Queja. Parricidio

Bien concedida la casaciónsumilla. bien concedida la casación por vulneración de los apartados uno y dos del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, porque no se admitió nueva prueba, como prevé el literal a, apartado dos del artículo cuatrocientos veintidós del citado cuerpo legal.

Se produce la sustracción de la materia en un incidente sobre variación de mandato de detención si en el cuaderno principal el procesado recurrente fue condenado a pena privativa de libertad.

En la dosificación de la pena el tribunal de instancia consideró todas las circunstancias favorables al recurrente y también la gravedad del delito de tentativa de parricidio; por lo que no es factible rebajar mucho más la sanción impuesta, al ser coherente con los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos.

Si bien existe motivo del inculpado para ocasionar la muerte de la agraviada; empero, no constan pruebas objetivas, que corroboren los cargos. además, la negativa del inculpado parece razonable, en función a la valoración de los medios probatorios obrante en autos, la cual fue analizado conforme a las reglas de la prueba indiciaria. por lo cual, existiría una duda razonable. como regla de juicio...

El parricidio es un delito de infracción de un deber positivo en virtud de la pertenencia a una institución que vincula al agente con el bien jurídico tutelado, fundamentando que la autoría se impute independientemente del dominio del hecho y que en la determinación de la pena se considere la mayor gravedad de este tipo de ilícitos.

Bien concedidoes de interés casacional consolidar doctrina jurisprudencial sobre la correcta interpretación de los elementos del tipo penal de feminicidio, a la luz de la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (cedaw) y la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belém do pará).

Si se ha demostrado la relación paterno-filial entre el agraviado y el acusado cabe confirmar la condena impuesta por tentativa de parricidio.

El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte la existencia de verdaderos motivos de casación -artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal-.

La declaración directa y persistente de la madre de la menor agraviada y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.

Los peritos médicos han explicado que las lesiones que presenta el agraviado no se condicen con un accidente de tránsito. entonces, en atención a que únicamente existen dos posibilidades para el suceso de los hechos, esto es que la muerte del agraviado fue causada por el acusado o como consecuencia de un accidente vehicular, y en consideración al examen de los peritos en juicio oral sobre la base

En el caso de autos, no se acreditó que entre acusado y víctima haya existido una relación de concubinato para que se configure el delito imputado; por lo que este supremo tribunal debe vincularse de artículo 107 del código penal, al artículo 108, inciso 4, del acotado código

La sala superior obvió abordar analíticamente los distintos grados de corroboración o acreditación que ofrecieron los medios de prueba válidamente incorporados al proceso, puesto que se limitó a otorgar valor a una de las versiones brindadas por el acusado, a pesar que su fuerza probatoria fue sensiblemente contradicha por otros medios probatorios.

La evaluación en conjunto de múltiples indicios constituye un medio de prueba válido para sustentar de manera suficiente una condena.

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.