antijuricidad derecho penal

Sentencia de conformidad, delito de colusión: el sentenciado, con presencia de su abogado defensor, aceptó los cargos imputados en su contra, quedando fuera de debate su responsabilidad penal. siendo que el juicio de tipicidad, fue objeto de control por la sala superior, por estar vinculado al principio de legalidad, y el principio acusatorio. en cuanto a la pena impuesta, este supremo tribunal...

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

El recurso deviene en infundado por cuanto las instancias de mérito cumplieron con observar el debido proceso y fundamentaron, adecuadamente, conforme a los medios probatorios obrantes en autos y a las normas pertinentes, no advirtiendo una conducta antijurídica de la parte demandada.

El casacionista cuestionó que no se interpretó correctamente el artículo 12, inciso 3, del código procesal penal que habilita al órgano jurisdiccional a pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho investigado aun cuando se trate de una sentencia absolutoria. En el caso debe resaltarse que la responsabilidad civil tiene un origen autónomo que la derivada del delito investigado por lo que

La naturaleza del proceso civil no se corresponde con la naturaleza del proceso penal; pues mientras que en este último se busca la sanción al infractor de la ley penal ante la comisión de un hecho que la sociedad y la ley consideran repudiable y reprimible; en el proceso civil, la responsabilidad responde a una lógica distinta, pues lo que se busca es determinar quién debe asumir el daño...

Aquél que tenga a otro bajo sus órdenes responde por el daño causado por este último, que tanto el autor directo como el indirecto están sujetos a responsabilidad solidaria, configurándose de ese modo lo establecido en el artículo 1981 del código civil, esto es la responsabilidad por daño del subordinado.

Omisión de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. el aludido tipo penal, previsto en el artículo 377 del código penal, es un delito especial y de infracción del deber, pues solo puede ser cometido por un funcionario público, quien debe ejercer formal y materialmente funciones en la administración pública. B. el comportamiento omitir -materia de imputación-, desde el plano semántico,...

Vulneración de la uniformidad de la línea jurisprudencialsumilla. el tribunal superior habría valorado la prueba para decidir sobre una excepción de improcedencia de acción, cuando solo se debe realizar un encuadre de antijuridicidad penal sobre los hechos objetos de imputación formal; hecho que resultaría contrario a la línea jurisprudencial asentada sobre la materia.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

Al respecto este supremo tribunal considera que la verificación de una debida motivación, sólo es posible si en las consideraciones de la sentencia se expresan las razones suficientes que sustenten la decisión y que justifiquen el fallo, las cuales deben ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones deben extraerse de la evaluación de los hechos debidamente probados lo que...

Los fines de la penael principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral sexto,...

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

• Diario Oficial El Peruano

En el presente caso se infringieron losderechos a la prueba y debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que corresponde declarar nula la sentencia y selleve a cabo un nuevo juicio oral en el cual se actuarán los medios probatorios necesarios para el debido eclarecimiento de los hechos, entre ellos, la pericia antropológicadel acusado

La no convalidación o revalidación del diploma otorgado en el extranjero configura un supuesto de omisión administrativa por parte del agente, que no reviste lesividad capaz de sustentar el despliegue del aparato estatal, en el marco del tipo penal materia de análisis. la facultad privativa y exclusiva del estado en la emisión de grados académicos, títulos profesionales u honores habilitantes y...

Es nula la sentencia de vista que omitió pronunciarse respecto a los agravios planteados por uno de los apelantes, al vulnerar el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y, consecuentemente, el debido proceso.

Al haber sido absueltos de la acusación fiscal por el delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, los otros coprocesados, se tiene como verdad legal que los recurrentes no actuaron en un conjunto de tres o más personas, no cumpliéndose por ello con la circunstancia agravante constituida por la pluralidad de agentes (tres o más personas), prevista en el...

Se ha formulado recursos de casación excepcional, empero, no precisado los fundamentos doctrinales o jurisprudenciales que sustenten su pretensión, ni la aplicación que se pretende que es independiente de a la pretensión que se persigue con los recursos formulados.

Sumilla: si la accionante tenía conocimiento de las &lpa o ", no puede atribuirse a la entidad bancaria cul", no puede atribuirse a la entidad bancaria culpa o negligencia por la sustracción del dinero en sus cuentas bancarias, menos si no se ha aportado probanza con ese fin

1. la falsedad ideológica se presenta cuando consta o se hace constar en un acto jurídico, incluso exteriormente verdadero, declaraciones mendaces. el documento no es falso en sus condiciones de existencia, sino que son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como verdaderas. 2. el delito de falsedad documental es un delito de peligro, no de lesión, que se consuma cuando se produce la...