Alícuota de impuesto

Dentro de la idea de coherencia de nuestro sistema jurídico, el carácter normativo del precedente y de la doctrina constitucional puede dar lugar a situaciones de antinomia. en este sentido, por ejemplo, el poder legislativo, ejerciendo sus atribuciones constitucionales, puede válidamente promulgar disposiciones normativas que regulen de un modo distinto a los precedentes previamente establecidos,

• Diario Oficial El Peruano

... el artículo 34º, literal a, de la ley del impuesto a la renta, si como consecuencia de la fiscalización de las rentas de quinta categoría del ejercicio fiscal del año dos mil se detecta que el contribuyente no incluyó, para determinar la base imponible de dicho impuesto, las cantidades que percibieron sus trabajadores no domiciliados por gastos que no tienen vinculación con la naturaleza de las labores prestadas.

La ley n.° 29338 - ley de recursos hídricos estableció un régimen especial para el aprovechamiento de las aguas subterráneas, el cual ratificó el régimen especial para su aprovechamiento, contenido en el decreto legislativo n.° 148, y modificó la naturaleza jurídica de “tarifa” a “retribución económica”, de manera que interpretar que el decreto legislativo n.° 148 no puede ser válidamente...

... consignado en los comprobantes de pago la alícuota del Impuesto General a las Ventas, incumpliéndose el requisito formal estipulado en el artículo 8º del Reglamento de Comprobantes de Pago, no obstante ello no implica el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley del Impuesto General a las Ventas que regulan el otorgamiento del reintegro tributario, por lo que no resulta causal para desconocer el mismo.

Corresponde a los jueces y entidades administrativas resolver los casos de acuerdo a las normas vigentes al momento de los hechos, identificando en el caso concreto si el requerimiento de cobro se ajusta y se encuentra en los supuestos normativos previstos en la ley vigente y aplicable: la ley orgánica de aprovechamiento de recursos naturales y la ley de recursos hídricos

... efectuarse la retención. 7. Tasa adicional del Impuesto a la Renta. 8. Resoluciones de Multa giradas por el numeral 13 del artículo 177 del Código Tributario.

Sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

La estabilidad tributaria en relación al IGV otorgada por Contratos de Garantías y Medidas de Promoción de la Inversión suscritos al amparo del TUO de la Ley General de Minería, y cuyo programa de inversión o estudio de factibilidad ha sido presentado con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 27343, comprende la alícuota de dicho impuesto.

Se confirma la apelada, corroborándose lo sostenido por la SUNAT, en cuanto a que la alícuota del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) aplicable a la importación realizada por la recurrente es la vigente en la fecha de numeración de las Declaraciones Unicas de Importación (DUI) y no en la fecha de suscripción del respectivo contrato de compra venta.

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

... Constitucional derogó la base imponible y alícuota del impuesto, también precisó que subsistía la obligación de seguir entregando al ente recaudador un monto igual al del impuesto establecido por la Ley N° 27153, hasta un plazo que no debía exceder del 31 de diciembre de 2002, dentro del cual se emitió la Ley N° 27796, que estableció una nueva base imponible y alícuota del impuesto. Respecto a la retroactividad de la Ley N° 27796, se...

... Constitucional derogó la base imponible y alícuota del impuesto, también precisó que subsistía la obligación de seguir entregando al ente recaudador un monto igual al del impuesto establecido por la Ley N° 27153, hasta un plazo que no debía exceder del 31 de diciembre de 2002, dentro del cual se emitió la Ley N° 27796, que estableció una nueva base imponible y alícuota del impuesto. Respecto a la retroactividad de la Ley N° 27796, se...

... Constitucional derogó la base imponible y alícuota del impuesto, también precisó que subsistía la obligación de seguir entregando al ente recaudador un monto igual al del impuesto establecido por la Ley N° 27153, hasta un plazo que no debía exceder del 31 de diciembre de 2002, dentro del cual se emitió la Ley N° 27796, que estableció una nueva base imponible y alícuota del impuesto. Respecto a la retroactividad de la Ley N° 27796, se...

... Constitucional derogó la base imponible y alícuota del impuesto, también precisó que subsistía la obligación de seguir entregando al ente recaudador un monto igual al del impuesto establecido por la Ley N° 27153, hasta un plazo que no debía exceder del 31 de diciembre de 2002, dentro del cual se emitió la Ley N° 27796, que estableció una nueva base imponible y alícuota del impuesto. Respecto a la retroactividad de la Ley N° 27796, se...

... interpuesta contra una orden de pago sobre Impuesto a los Juegos de Máquinas Tragamonedas, indicándose que si perjuicio de si la recurrente ha interpuesto acción de amparo contra la aplicación de dicho impuesto, procede que reliquide el importe de la deuda conforme con la nueva base imponible y alícuota del impuesto establecidas por la Ley N° 27796, dictada en atención a la sentencia del Tribunal constitucional que declaró...

SE DECLARA FUNDADA LA APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN DENEGATORIA FICTA RESPECTO A LA DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO A LOS JUEGOS PAGADO INDEBIDAMENTE DURANTE EL PERÍODO EN QUE NO SE HABÍA FIJADO POR LEY LA ALÍCUOTA DEL IMPUESTO, ESTO ES, HASTA EL 19 DE JUNIO DE 1997, E INFUNDADA LA DEVOLUCIÓN SOLICITADA A PARTIR DE DICHA FECHA.

Se señala que la recurrente, empresa ubicada en la zona de selva, se encontraba gravada con el Impuesto de Promoción Municipal con la tasa del 18% durante diciembre de 1998, debido a que la exoneración dispuesta a su favor por el artículo 71º de la Ley General de Industrias quedó derogada con la entrada en vigencia del Decreto Ley Nº 25980, que elevó la alícuota del impuesto de 2% a 18%.

... consignado en los comprobantes de pago la alícuota del Impuesto General a las Ventas, incumpliéndose el requisito formal estipulado en el artículo 8º del Reglamento de Comprobantes de Pago, no obstante ello no implica el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley del Impuesto General a las Ventas que regulan el otorgamiento del reintegro tributario, por lo que no resulta causal para desconocer el mismo de conformidad con el...

... la quejosa, en todo caso pretendido reducir la alícuota correspondiente al pago del Impuesto Selectivo al Consumo; en consecuencia, la base legal invocada por la Resolución Coactiva no se encuentra ajustada a ley por lo que procede declarar fundada la queja presentada debiendo la Administración proceder a levantar la medida cautelar previa, sin perjuicio de que adecúe su accionar conforme a la normatividad aplicable.

Este colegiado supremo considera que el pago por retribución del uso de aguas subterránea es obligatorio por el uso de dicho recurso natural, de acuerdo a lo previsto en los artículos 90 y 91 de la ley n.° 29338 y en los artículos 175 y 176 de su reglamento, aprobado por decreto supremo n.° 001-2010-ag, dado que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n.° 4899-2007

... teniendo en cuenta la nueva base imponible y alícuota del impuesto a los juegos de máquinas tragamonedas fijadas por la Ley N° 27796, norma dictada en atención a las sentencias del Tribunal Constitucional que declararon la inconstitucionalidad de, entre otros, los arículos 38º y 39º de la Ley N° 27153.

... teniendo en cuenta la nueva base imponible y alícuota del impuesto a los juegos de máquinas tragamonedas fijadas por la Ley N° 27796. Se precisa que de acuerdo con el artículo 19° de la Ley N° 27796, el órgano administrador del tributo ya no es la Municipalidad Provincial respectiva sino la SUNAT.

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA. SE SEÑALA QUE LA LEY DE TRIBUTACIÓN UTILIZA EL TÉRMINO PIMBALL EN FORMA GENÉRICA, REFIRIÉNDOSE A LA EXPLOTACIÓN DE JUEGOS MECÁNICOS Y ELECTRÓNICOS, INCLUYENDO A LOS VIDEO GAMES. ASIMISMO, SE INDICA QUE DESDE EL 20 DE JUNIO DE 1997, FECHA DE PUBLICACIÓN DE LA LEY Nº 26812, SE HA ESTABLECIDO POR LEY LA ALÍCUOTA DEL IMPUESTO, POR LO QUE ÉSTE ES EXIGIBLE.