agravantes del homicidio

La procesada maría grimanesa arteaga guzmán mantiene una negativa constante de los hechos, pero se advierte que tal actitud, así como los agravios que expone en su recurso de nulidad, carecen de sustento para ser validados, ya que están dirigidos a evadir su responsabilidad penal.

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

En el presente caso, el sentenciado,debido a los celos que tenía porque laagraviada manipulaba su celular, laatacó con un machete en el cuello. ellaopuso resistencia, por lo que presentólesiones en cuello y manos. en ese sentido,el delito de feminicidio no se consumó yquedó en grado de tentativa.

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 del código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, opera el procedimiento de extradición cuando se cumple los presupuestos formales establecidos en el tratado que ambos países son partes.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de junio de dos mil veinte emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur en la cual se condenó a efraín osorio bustillo como autor del delito de...

• Revista del Foro

Estando a que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso propuesto, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, toda vez que, en esencia, el...

La duda razonable se plasma como resultado de la ausencia de elementos probatorios incriminatorio o la insuficiencia de estos para acreditar la responsabilidad de un procesado. se configura duda razonable cuando al igual que la fiscalía la defensa proporcione medios de prueba del mismo valor probatorio. la mera alegación de duda y su omisión en la calificación a nivel superior, sin una debida...

En esta sede solo cabe analizar si se valoró positivamente una prueba ilícita o una información que no es prueba o, incluso, si se vulneró una norma fundamental integrante del derecho probatorio -no cabe, por cierto, una valoración autónoma del material probatorio-; si el razonamiento fáctico de la sentencia adolece de un relevante defecto de motivación; y, si el tribunal superior tergiversó o...

Si bien el imputado carece de antecedentes penales, pero tal situación, en relación a las demás circunstancias agravantes genéricas: dos homicidios, en concurso real, la utilización de arma de fuego, importa la imposición de una pena de diez años por cada homicidio.

Sumilla. al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el código procesal penal en sus artículos 525 y siguientes, así como los acuerdos internacionales suscritos por la república bolivariana de venezuela y la república del perú, la extradición activa deviene en procedente.

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

Sumilla: cuando se trata del acceso excepcional al recurso de casación se ha de citar el artículo 427, inciso 4 del código procesal penal, así como expresar y justificar no solo los concretos motivos del recurso; además, se debe introducir, autónomamente, una explicación específica de las razones que justifican la competencia funcional excepcional de la corte suprema, como estipula el artículo 430

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

La finalidad de la acción de revisión conforme con el marco normativo y la jurisprudencia al respecto, debe ser controvertir la condena, no la atenuación de la pena, por lo que la demanda resulta improcedente.

No se verifica que la procesada haya tenido una participación activa en la producción de la muerte del agraviado, se habría tratado de un hecho que se limitó a la conducta desplegada por alejandro ortega guizado, lo cual no habría formado parte del plan criminal, siendo posiblemente un exceso cometido por uno de los intervinientes del robo que, en el caso concreto, no puede ser atribuible a...

Se verifica que de los argumentos expuestos por el encausado no se desprende la afectación de garantías procesales, sino solamente su disconformidad respecto al análisis efectuado por las instancias de mérito sobre la acreditación de su responsabilidad. Por ende, corresponde rechazar el presente recurso y dejar sin efecto la resolución que lo concedió.

Se cumplió con el doble grado de jurisdicción y no se está ante pruebas ilícitas ni medió un exceso o ilegalidad en el marco competencial asignado por el recurso de apelación al tribunal superior -estos son los ámbitos de control por el tribunal supremo de la garantía de presunción de inocencia-. por último, como es evidente, no aparece que la motivación fue vaga o contradictoria, o que no...

Haber nulidad en la sentenciala declaración del testigo impropio no cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. no se actuó prueba periférica que dote de verosimilitud a la sindicación que efectuó en contra del sentenciado, por lo que debe ser absuelto de la acusación fiscal por insuficiencia probatoria.

• Códigos