agravantes del homicidio

Se ha interpretado con acierto la ley penal y merituado correctamente la prueba obtenida durante el proceso, por lo que resulta de aplicación lo previsto en el artículo 285 del código de procedimientos penales, debiendo desestimarse los argumentos y agravios con los que se impugna.

Nula la sentencia y nuevo juicio oralsumilla. en este caso, se vulneró el derecho a la prueba y con ello el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, en ese sentido se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 289 del código de procedimientos penales, que determina la nulidad de la sentencia, por lo que es necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral

Definición de ferocidad y alevosíasumilla. la ferocidad, agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente, así el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. dicho motivo podrá acreditarse analizando la existente desproporción entre lo realizado por la víctima y la reacción desmedida que tuvo el homicida.

Parricidio y homicidio calificadosumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco - dos mil ocho/cj-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. por otro lado, respecto al extremo...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. 1. constan medios de prueba de fuente diversa que convergen en la realidad de la intervención delictiva de los tres acusados recurrentes. la prueba personal ya citada se complementa con la prueba pericial y la prueba material -se trata de prueba plural y fiable-. la apreciación de conjunto de los medios de prueba de cargo permite concluir que los tres encausados intervinieron en el...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Extradición activa la solicitud de extradición que cumpla con las exigencias previstas en el artículo 518 del nuevo código procesal penal debe ser declarada procedente y, en consecuencia, se han de remitir los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

Extradición activa la solicitud de extradición que cumpla con las exigencias previstas en el artículo 518 del nuevo código procesal penal debe ser declarada procedente y, en consecuencia, se han de remitir los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

La solicitud de extradición que cumpla con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp debe ser declarada procedente; y en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia.

Sumilla. desde el denominado "interés casacional es de entender que, de la lectura de la sentencia de vista, se advierte que el tribunal superior consideró que la conducta de los procesados se encuadra dentro del tipo penal previsto en el artículo ciento seis, del código penal (homicidio simple) y que su participación es la de coautores aditivos; no obstante el artículo cuatrocientos...

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

Aunque el procesado se conforme con los hechos imputados por el representante del ministerio público, la sala superior tiene la potestad de variar la calificación jurídica de los mismos en favor del acusado.

Es evidente que si los medios de prueba se ordenan, de oficio, por el tribunal supremo, no hace falta que en el juicio de reenvío deban ser previamente ofrecidas por las partes. de iure están considerados como medios de prueba necesarios y de indispensable ejecución en el nuevo juicio oral, salvo claro está si se presentan o surgen motivos de fuerza mayor o caso fortuito que impidan su no...

1. como se trata de la revisión casacional de una sentencia absolutoria, y como no existe un &es procedente desde la garantía de tutela jurisdicc", el ataque a una tal sentencia solo es procedente desde la garantía de tutela jurisdiccional, que es un derecho fundamental procesal que puede ser invocado, a diferencia de la presunción de inocencia, por todas las partes -también, por cierto, por

No habrá configuración de la agravante del tercer nivel del artículo ciento ochenta y nueve cuando el agente para apoderarse de los bienes de la víctima cause la muerte de esta, sin perseguir dolosamente este resultado.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de agosto de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó a miguel angel cortez bravo como autor del...

En el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belem do pará), en su artículo 1, establece que la violencia contrala mujer es cualquier acción o conductabasada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbit

No se incorporó argumentación específica respecto de la causal de apartamiento de doctrina jurisprudencial ni de inobservancia de la garantía de presunción de inocencia. la sentencia de vista respondió a los agravios y no constan vulneraciones al principio de congruencia. además, se valoró la prueba esencial y las inferencias probatorias son correctas y no denotan algún vicio de ilogicidad.

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

Las pericias anatómicas y criminalística dan cuenta del ataquesufridos por las agraviadas, a las que se agrega la declaración yfotografías tomadas por un inquilino. los indicios están probados y,como corresponde, apreciados en su conjunto, permiten una conclusiónsólida de culpabilidad. la motivación ha sido clara, precisa y racional. La cadena de indicios es completa y no existe prueba de lo...

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...