Acta policial

Petitorio jurídicamente imposiblesumilla. de la sentencia cuestionada fluye que la sindicación se sustentó en una operación policial precisa, que resultó con la incautación de la droga correspondiente. consta, al respecto, el acta de intervención, el testimonio de tres efectivos policiales y el mérito del acta de registro personal -más allá de que no la firmó el accionante-, en concordancia con...

Complicidad primaria y secundariasumilla. la intervención en flagrancia delictiva de la cómplice primaria, conforme con el acta de registro personal que reporta la incautación del dinero producto del acto extorsivo, y el propio contexto en que la cómplice secundaria participó en los hechos, dándole indicaciones a la primera para que prosiga con la disposición inicialmente brindada por quien se le

Si el juez de la causa considera que por la pertinencia y relevancia de determinado medio probatorio, que no haya ingresado válidamente al proceso, pero que pueda incidir en el resultado final, deberá analizar si es viable o no ejercitar el poder probatorio establecido en el artículo194 del código procesal civil, para lo cual es necesario correr traslado a las partes a efectos que puedan expresar

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

In dubio pro reosumilla. en el caso de autos, la carga probatoria que sustenta la condena materia de grado es insuficiente; por lo cual, corresponde absolver al encausado.

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de la declaración jurada notarial de una testigo, quien se limita a sostener que es su vecina y el día de los hechos lo vio en el caserío donde ambos residen. empero, se trata de unas afirmaciones transcriptas en un acta notarial que solo pueden configurarse mediante la prueba testifical; y, fundamentalmente, tal...

Corresponde la reincorporación del servidor público contratado, en aplicación del artículo 1º de la ley n.º 24041, siempre y cuando el demandante haya realizado labores de naturaleza permanente, de forma ininterrumpida por más de un año.

No haber nulidad sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se...

Previo al análisis y absolución de los agravios planteados por la parte recurrente conviene establecer que la materialidad del delito y la responsabilidad del recurrente se constituye en un hecho incontrovertido y acreditado con grado de certeza desde los iniciales actos de investigación desplegados en atención a la detención del encausado, claramente identificado por los agraviados y el personal

Sumilla. que una de las garantías establecidas por la ley procesal es el derecho de obtener de los órganos jurisdiccionales una respuesta razonada, razonable y congruente en todo fallo judicial.

Sumilla: no hay infracción a la garantía constitucional del debido proceso, si tenemos en cuenta que el proceso de amparo tiene una naturaleza distinta al interdicto de recobrar; en el primero se busca la restitución de la propiedad; en tanto que en el segundo, la restitución de la posesión; por tanto, en nada podría afectar la no abstención del magistrado que conoció en la sentencia de vista el...

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

La única prueba en contra del encausado, se basa en la declaración de la víctima, la misma que no cubre los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta alta corte. tampoco, existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas...

Sumilla. la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que intentó violar a la agraviada. la concurrencia de una circunstancia especialmente relevante permite reducir la pena fijada por el tribunal superior.

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

Procedencia de la extradición pasivael delito objeto de imputación que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la república argentina sea un tribunal de excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso; asimismo, el delito no ha prescrito en...

El testimonio de la víctima como prueba de cargoel testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo -al momento de su valoración-, está sujeto al cumplimiento de los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de...

A. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales y es una expresión proterva de las conductas discriminatorias que afectan a la sociedad peruana y, en particular, a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, como la ley n. O 30364. en tanto que el poder judicial estableció, a...

La procedencia excepcional prescrita en el artículo 392-a del código procesal civil faculta a la corte suprema a otorgar dicha procedencia cuando no se cumplen los requisitos del artículo 388 del mismo cuerpo legal, pero de ninguna forma la habilita a desentenderse de los supuestos exigidos en el artículo 387 del referido código.

El derecho a la no autoincriminación que garantiza a todo imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo y a guardar silencio ante un interrogatorio en causa penal, no impide que el imputado pueda decidirse voluntariamente a confesar su culpa. sobre el condenado no hay evidencia de que haya sido obligado a autoinculparse; por tanto, se trata de una prueba legítima, debidamente valorada en...