Acta policial

Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada. El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1. De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en los numerales 268

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante josé luis navarro en la comisión de los delitos que se le imputaron, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Esta sala suprema comparte el criterio expuesto por el a quo cuando señala que en autos está probado que el demandante es el cónyuge más perjudicado con la separación por el sufrimiento psicológico que le causó el hecho de que se le impida el ingreso al hogar conyugal.

SANEAMIENTO DE VEHICULOS DE PROPIEDAD ESTATAL Resulta inscribible el saneamiento de la titularidad y la regularización de la situación registral de un vehiculo de propiedad estatal, por el solo mérito de la resolución que aprueba el saneamiento, al acta de saneamiento y el certificado policial de identificación vehicular emitidos en el marco del "Procedimiento de saneamiento de bienes muebles de...

Del control de hecho y derecho, sobre el auto impugnado, este se encuentra razonablemente sustentado y no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, pues las alegaciones del recurrente y los citados elementos de convicción que aportó no inciden en desvirtuar, desvanecer o debilitar la sospecha fuerte generada por los actos de investigación realizados...

• Códigos

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que

Las sindicaciones de las coimputados son coherentes, presentan un relato claro y circunstanciado y han sido persistentes y corroborativas entre sí. además, están desprovistas de parcialidad, por lo que se descarta cualquier ánimo espurio que las direcciona.

• Códigos

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. la imputación primigenia analizada goza de solvencia incriminatoria suficiente para sustentar la condena impuesta al encausado recurrente.

El derecho a la no autoincriminación que garantiza a todo imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo y a guardar silencio ante un interrogatorio en causa penal, no impide que el imputado pueda decidirse voluntariamente a confesar su culpa. sobre el condenado no hay evidencia de que haya sido obligado a autoinculparse; por tanto, se trata de una prueba legítima, debidamente valorada en...

No se vulneró el derecho a la prueba porque el imputado en el inicio del juicio oral no ofreció prueba alguna. de igual manera no se afectó la fiabilidad del resultado de la prueba pericial, pues los paquetes fueron analizados en su integridad por el laboratorio de criminalística. nada permite concluir que se contaminó lo decomisado y si bien no se identificó la sustancia orgánica hallada, sí se...

La demandante ejerció labores de naturaleza permanente por más de un año ininterrumpido bajo subordinación; por lo que resulta aplicable lo dispuesto por el artículo 1° de la ley n.° 24041.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la sala superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en dicho extremo.

La declaración del efectivo policial es uniforme y persistente y se corrobora con la declaración del administrador del restaurante agraviado, que aun cuando solo obra su declaración preliminar y no en sede judicial, sin embargo, obra el acta de reconocimiento físico realizado por este en presencia del fiscal, donde reconoce al acusado como el que le estuvo apuntando con una pistola, enervándose...

La procedencia excepcional prescrita en el artículo 392-a del código procesal civil faculta a la corte suprema a otorgar dicha procedencia cuando no se cumplen los requisitos del artículo 388 del mismo cuerpo legal, pero de ninguna forma la habilita a desentenderse de los supuestos exigidos en el artículo 387 del referido código.

Se advierte una afectación al derecho fundamental de la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexión con la vulneración del derecho de defensa, y del principio de inmediación. lo que determina la nulidad de la sentencia, por lo que se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral.

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente en todo caso puede justificar la condena del condenar al procesado.

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente todos los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.

I) la sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) el principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso y posteriormente resulta...