Acta policial

Sumilla: se evidencia que la resolución impugnada presenta deficiencias en la justificación de la decisión y una motivación incongruente, estando que el presente caso se trata de un interdicto de recobrar y no de retener, lo cual señala supuestos y requisitos particulares para solicitar la citada defensa posesoria conforme al artículo 603 del código procesal civil, por ende, la declaración de...

Habiéndose determinado que ha existido entre las partes un contrato de trabajo a tiempo indeterminado al amparo del régimen laboral de la actividad privada regulado por el decreto legislativo nro. 728, por el periodo comprendido de febrero a noviembre del 2012, la demandante no podía ser sometida a otro tipo de contrato

Los argumentos de la demanda, tienen por finalidad cuestionar el material probatorio en que se sustentó, lo que no está permitido en estos tipos de recurso. lo que hubiera realizado el demandante es presentar un recurso de apelación contra la sentencia condenatoria y no dejarla consentir como lo hizo el recurrente

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Nulidad de sentenciasumilla. el colegiado superior no ha efectuado una adecuada apreciación del marco fáctico ni ha valorado debidamente el material probatorio; motivos por los cuales no justifican el fallo absolutorio.

Sumilla. la prescripción de la acción penal extingue la posibilidad de persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla. es improcedente la revisión de sentencia si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio.

La persistencia en la incriminación no se configura con la sola inasistencia de la agraviada a las diligencias judiciales con la finalidad de expresar su versión de los hechos tanto en sede de instrucción o juicio oral; ante este escenario, si se cuenta con la declaración recabada a nivel preliminar en la que intervino el representante del ministerio público, la misma que posee valor probatorio...

Sumilla: la demanda de interdicto de recobrar debe ser amparada, si se logra determinar del análisis conjunto y razonado de las pruebas documentales y diligencias actuadas en el proceso, que el demandante se encontraba en posesión del bien sub litis en el momento del despojo.

Se han incorporado medios idóneos que corroboran lo declarado por la menor agraviada que dan las garantías de certeza, validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito imputado, ha sido coherente y circunstanciado. los actos de prueba...

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Este principio constituye una garantía para los justiciables. limita la potestad de resolver, ya que exige, como regla general, la unidad del objeto procesal entre la acusación y sentencia; considerando que sobre la base de la pretensión penal que se le informó al procesado, su defensa efectuó una estrategia legal, por lo que su modificación sorpresiva por parte del tribunal, sin que se aplique...

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de chile y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

Favorecimiento al tráfico ilícito de drogasumilla. ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente genera nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, toda vez que la tesis incriminatoria fiscal goza de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborado conforme a la valoración conjunta realizada en el noveno considerando...

El artículo 29 del texto único ordenado de la ley de protecciónfrente a la violencia familiar, establece que: “los certificados de salud físicay mental que expidan los médicos de los establecimientos de salud delestado, como el ministerio de salud, el seguro social de salud (essalud),el instituto de medicina legal del ministerio público y las dependenciasespecializadas de las municipalidades...

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Concurso aparente de leyessumilla. el concurso de leyes se produce cuando un mismo supuesto de hecho puede ser subsumido en dos más distintos tipos o preceptos penales, pero solo uno de ellos es aplicable por ser el que más especialmente contempla la totalidad de las circunstancias del hecho.

Casación inadmisiblesumilla. en la casación materia de análisis se han puntualizado cuestionamientos que, en modo alguno, están relacionados con el objeto de impugnación. no es lógico que se pretenda rebatir la suficiencia incriminativa de la prueba de cargo, cuando en las resoluciones materia de casación no se decidió sobre el fondo de la litis, sino, más bien, respecto a la revocatoria de la...

Casación inadmisibleel recurso del encausado carece manifiestamente de contenido casacional, pues, existe, la presencia de suficiente actividad probatoria de cargo-prueba en sentido material y de carácter inculpatorio a nivel objetivo y subjetivo-del hecho y de la responsabilidad penal del encausado. no corresponde al recurso de casación una valoración autónoma del material probatorio,...